Dosar 131/316/2014 din 30.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A2

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  d.p.225 Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Bujor. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 201/13.11.2014 a Judecătoriei Tg. Bujor şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ursache Năstase-Nicuşor din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. (1969), cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. (1969), în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 şi urm. din noul Cod penal. În baza art. 117 din noul Cod penal, aplică inculpatului minor Ursache Năstase-Nicuşor măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 şi urm. din noul Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e din noul Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate. Încredinţează supravegherea executării măsurii educative Serviciului de Probaţiune Galaţi. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. Pleşa Marlena). Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2015.

  Hotarare 225/2015 din 19.02.2015

• Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A2

• Amână pronunţarea

  la 19.02.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015