Dosar 1320/263/2014 din 30.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.09.2014 la ora 09:00

  Complet: Penal 1

• Fără acord de recunoaştere

  Admite cererea inculpatului B***** I** privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10 ) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 336 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj.În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art 83 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

  Hotarare 186/2014 din 22.09.2014

• Sedinta din data de 01.09.2014 la ora 09:00

  Complet: Penal 1

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1760/P/2013, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.Constată că Judecătoria Motru este competentă să soluţioneze pricina.Stabileşte termen la 22.09.2014 când va fi citat inculpatul.

  Incheiere camera preliminara din 01.09.2014