P****** I* N***
PetentAdmite excepţia de necompetenţă teritorială ă a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare privind pe petentul condamnat P.N., în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 21 Octombrie 2014.
Hotarare 4011/2014 din 21.10.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta Amână judecarea cauzei la 23.09.2014 Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale. Fixează termen la data de 23.09.2014 şi dispune citarea. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Acorda un nou termen de judecata vederea emiterii unei adrese la locul de detenţie sa comunice o copie de pe mandatul in a carui executare se afla petentul si daca situatia acestuia a fost analizata de comisia de aplicare a legii penale mai favorabile, urmand ca in caz afirmativ sa fie inaintata documentatia aferenta. Se încunoştinţează petentul despre următorul termen de judecata, cu menţiunea fara prezenta la instanta dar cu posibilitatea de a depune memorii si concluzii scrise. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014 Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014