I**** F*****
Contestator InculpatP****** D*****
Contestator InculpatS******* B***** A********
Contestator InculpatT*********** L*****
Contestator InculpatD******** R****
Contestator InculpatÎncheirea nr.355/C din 4.VI.2014 - În temeiul art.204 alin.12 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul S******* B***** A******** împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 28.05.2014 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 18192/3/2014. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în fond: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S******* B***** A******** cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S******* B***** A******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia sectorului 6 Bucure?ti desemnată cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie ori de câte este chemat. În temeiul art.215 alin.2 lit. a Cod procedură penală impune inculpatului S******* B***** A******** pe timpul controlului judiciar să respecte următoarea obligaţie: - să nu depă?ească limita teritorială a României, fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. Atrage atenţia inculpatului S******* B***** A******** asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în situaţia în care încalcă cu rea-credin?ă obligaţiile care îi revin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În temeiul art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii I**** F*****, P****** D*****, T*********** L***** şi D******** R**** împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 28.05. 2014 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul I**** F***** la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpaţii P****** D***** şi T*********** L***** la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 50 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul MJ. Obligă pe inculpatul D******** R**** la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul MJ. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul S******* B***** A******** se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu , azi 4.06. 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 355/2014 din 04.06.2014