S*** L* N****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 Cpp admite cererea formulată de către petentul SN. Repune în individualitatea lor pedepsele de: -5 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 719/19.10.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 1787/28.05.2012 a ÎCCJ, pentru săv. infr. prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 75alin. 1 lit. a Cp. art. 74 alin. 2 Cp, art. 80 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. a Cp. -6 luni închisoare, aplicată prin Sp nr. 1026/09.11.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 36 Cp contopeşte pedepsele de: -5 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 719/19.10.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti -8 luni închisoare, aplicată prin Sp nr. 1595/23.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp, faptele fiind concurente. Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Ia act că prin Sp nr. 719/19.10.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în baza art. 83 Cpa fost revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sp nr. 1026/09.11.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Dispune ca petentul să execute alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare, pe cea de 5 ani închisoare, în total pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului dr. prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe perioada executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 36 alin. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa reţinerii de la 18.09.2008, ora 17:40, până la 19.09.2008, ora 17:40, arestarea preventivă de la 27.11.2008 la 18.10.2010 şi perioada deţinerii, începând cu data de 14.11.2012 la zi. Anulează mandatele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie.
Hotarare 3348/2014 din 08.09.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru petent, potrivit art. 93 Cpp. Se emit adrese către Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi Judecătoria Sector 3 Bucureşti, pentru a înainta copii de pe Sp nr. 719/19.10.2010 şi Sp. nr. 719/19.10.2010, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii lor definitive. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează petentul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 01.09.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 15.07.2014