P***** M******** I*****
ReclamantS***** A**
PârâtJ**** A*****
PârâtD*** P***
PârâtS**** G******* - C*******
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind Sentin?a Civilă nr. 2767/2018, pronunţată la data de 25 aprilie 2018, în Dosarul nr. 13317/271/2014 al Judecătoriei Oradea, cerere formulată de NISTOR MATILDA, în reprezentarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA, şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, pârâtele-reclamante reconvenţionale ŞTIUBE ANA, ?i J**** A*****, ?i pârâţii D*** P***, şi ŞIPOŞ GHEORGHE-CRISTIAN. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei încheieri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2018Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţionali ŞTIUBE ANA, J**** A*****, NISTOR MARIA-BIANCA, şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, ambii reprezentaţi legal de mama lor NISTOR MATILDA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, în contradictoriu cu pârâţii D*** P***, şi ŞIPOŞ GHEORGHE-CRISTIAN, ca urmare a transmiterii dreptului litigios al acestor pârâţi în cursul procesului, prin acte juridice cu titlu particular. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali ŞTIUBE ANA, J**** A*****, NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, ambii reprezentaţi legal de mama lor NISTOR MATILDA, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, şi, în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune a terenului liber (curtea) şi terenului afectat de cele şase apartamente din imobilul situat în Oradea, str. August Treboniu Laurian, nr. 18, judeţul Bihor, înscris în CF colectivă nr. 162370-C1 Oradea, nr. topo. 1113/2, conform variantei propusă prin completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară depusă la termenul de judecată din data de 15.02.2018, întocmită de domnul expert Perţ Liviu Ionel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Lotul 1, în suprafaţă de 290 m.p., reprezintă suprafaţa construită a apartamentului nr. 1, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională ŞTIUBE ANA, a apartamentului nr. 2, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, a apartamentului nr. 3, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională J**** A*****, a apartamentului nr. 5, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, şi a apartamentului nr. 6, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU. Această suprafaţă de teren rămâne în indiviziune (condomeniu). Lotul 2, în suprafaţă de 52 m.p., reprezentând teren liber (cale de acces), rămâne în indiviziune. Lotul 3, în suprafaţă de 35 m.p., reprezentând teren şi magazie, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 6, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU. Lotul 4, în suprafaţă de 5 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 1, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională ŞTIUBE ANA. Lotul 5, în suprafaţă de 6 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 1, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională ŞTIUBE ANA. Lotul 6, în suprafaţă de 8 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 2, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****. Lotul 7, în suprafaţă de 18 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 3, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională J**** A*****. Lotul 8, în suprafaţă de 3 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 5, aflat în aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU. Lotul 9, în suprafaţă de 100 m.p., reprezentând teren construit, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 4, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****. Lotul 10, în suprafaţă de 11 m.p., reprezentând teren liber, este atribuit în favoarea apartamentului nr. 4, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****. Lotul 1, în suprafaţă de 290 m.p., este format din cotele de teren aferente apartamentelor nr. 1, nr. 2, nr. 3, nr. 5 şi nr. 6, conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară depusă la termenul de judecată din data de 15.02.2018, întocmită de domnul expert Perţ Liviu Ionel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: apartamentul nr. 1 are o cotă de teren de 48/290 m.p.; apartamentul nr. 2 are o cotă de teren de 73/290 m.p.; apartamentul nr. 3 are o cotă de teren de 67/290 m.p.; apartamentul nr. 5 are o cotă de teren de 28/290 m.p.; apartamentul nr. 6 are o cotă de teren de 74/290 m.p. Lotul 2, în suprafaţă de 52 m.p., reprezintă servitute de trecere, cotele aferente pentru fiecare apartament, conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară depusă la termenul de judecată din data de 15.02.2018, întocmită de domnul expert Perţ Liviu Ionel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, fiind: raportat la apartamentul nr. 1 – suprafaţa de 8 m.p. reprezintă cota comună cale de acces; raportat la apartamentul nr. 2 – suprafaţa de 9 m.p. reprezintă cota comună cale de acces; raportat la apartamentul nr. 3 – suprafaţa de 9 m.p. reprezintă cota comună cale de acces; raportat la apartamentul nr. 4 – suprafaţa de 11 m.p. reprezintă cota comună cale de acces; raportat la apartamentul nr. 5 – suprafaţa de 6 m.p. reprezintă cota comună cale de acces; raportat la apartamentul nr. 6 – suprafaţa de 9 m.p. reprezintă cota comună cale de acces. Dispune sistarea stării de indiviziune a podului comun din imobilul situat în Oradea, str. August Treboniu Laurian, nr. 18, judeţul Bihor, înscris în CF colectivă nr. 162370-C1 Oradea, nr. topo. 1113/2, conform variantei a doua propusă prin completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară depusă la termenul de judecată din data de 15.02.2018, întocmită de domnul expert Perţ Liviu Ionel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Apartamentului nr. 1, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională ŞTIUBE ANA, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 65,26 m.p.; Apartamentului nr. 2, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 66,19 m.p.; Apartamentului nr. 3, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională J**** A*****, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 61,70 m.p.; Apartamentului nr. 4, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 92,68 m.p., cu menţiunea că accesul la pod se va realiza din interiorul apartamentului nr. 4; Apartamentului nr. 5, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 21,07 m.p.; Apartamentului nr. 6, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, i se atribuie suprafaţa utilă de pod de 63,74 m.p. Dispune sistarea stării de indiviziune a pivniţei comune din imobilul situat în Oradea, str. August Treboniu Laurian, nr. 18, judeţul Bihor, înscris în CF colectivă nr. 162370-C1 Oradea, nr. topo. 1113/2, conform variantei propusă prin completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară depusă la termenul de judecată din data de 15.02.2018, întocmită de domnul expert Perţ Liviu Ionel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Apartamentului nr. 1, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională ŞTIUBE ANA, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 10,90 m.p.; Apartamentului nr. 2, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 12,46 m.p.; Apartamentului nr. 3, aflat în proprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională J**** A*****, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 5,88 m.p.; Apartamentului nr. 4, aflat în proprietatea reclamantei-pârâtă reconvenţională P***** M******** I*****, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 6,56 m.p.; Apartamentului nr. 5, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 12,71 m.p.; Apartamentului nr. 6, aflat în coproprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali NISTOR MARIA-BIANCA şi NISTOR MIHAI-ALEXANDRU, i se atribuie o boxă în suprafaţă utilă de 12,46 m.p. Dispune ca Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor să efectueze cuvenitele modificări în CF colectivă nr. 162370-C1 Oradea, având nr. topo. 1113/2, precum şi în CF individuală nr. 162370-C1-U2 Oradea, având nr. topo. 1113/2/I, CF individuală nr. 162370-C1-U6 Oradea, având nr. topo. 1113/2/II, CF individuală nr. 162370-C1-U5 Oradea, având nr. topo. 1113/2/3, CF individuală nr. 162370-C1-U4 Oradea, având nr. topo. 1113/2/IV, CF individuală nr. 162370-C1-U3 Oradea, având nr. topo. 1113/2/V şi CF individuală nr. 162370-C1-U1 Oradea, având nr. topo. 1113/2/6, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge, în rest, cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională P***** M******** I***** să plătească pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali suma de 1.942,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 882,80 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 1.060 lei reprezentând onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 mai 2018.
Hotarare 2767/2018 din 03.05.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018În vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2018În vederea depunerii raportului final de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În vederea întocmirii unei variante finale la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. În vederea lămuririi anumitor aspecte fixează termen în cameră de consiliu, la data de 15.01.2018, ora 13:00, pentru când se citează expertul
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Pentru ca părţile să se pronunţe asupra răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru a se răspunde de către dl. expert Perţ la obiectiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pentru a se răspunde de către dl. expert Perţ la obiectiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Pentru a se răspunde de către dl. expert Perţ la obiectiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de varianta finală a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru a se răspunde de către expert la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de către expert
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta reclamantei. Pentru a se comunica cu părţile completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Având în vedere lămuririle date în cameră de consiliu de către expert Perţ Liviu, pentru a depune varianta completă a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Fixează termen în cameră de consiliu în data de 05.01.2016, ora 10:00, pentru când expertul se va prezenta a da lămuriri instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Fixează termen pentru cercetare la faţa locului în data de 23.11.2016, ora 13:00. Se administrează proba cu interogatoriul pârâtei Ştiube Ana, nedeplasabilă
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Duca şi Ştiube şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor pentru a studia răspunsul la obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În vederea depunerii diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Apreciind util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi de pârâţii S***** A**, J**** A*****, NISTOR MARIA – BIANCA, NISTOR MIHAI – ALEXANDRU,
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Apreciind util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi de pârâţii S***** A**, J**** A*****, NISTOR MARIA – BIANCA, NISTOR MIHAI – ALEXANDRU,
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Apreciind util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi de pârâţii S***** A**, J**** A*****, NISTOR MARIA – BIANCA, NISTOR MIHAI – ALEXANDRU,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să-şi precizeze poziţia faţă de acesta,
Incheiere de sedinta din 22.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Drica Paul,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, Pentru administrarea probei constând în interogatoriul pârâţilor J**** A*****, DRICA PAUL, S**** G******* - C*******,
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize topografice şi a probei constând în interogatoriul pârâţilor S***** A**, J**** A*****, DRICA PAUL, S**** G******* - C*******,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor S***** A**, J**** A*****, NISTOR MARIA – BIANCA, NISTOR MIHAI – ALEXANDRU. Pentru administrarea probei constând în interogatoriul părţilor,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor. Încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru a se completa timbratul pentru cererea reconvenţională, Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâţilor să studieze înscrisurile depuse la dosar,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Pentru a se depune toate colile CF individuale şi CF colectiv al imobilului, la zi, şi a se timbra cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 25.09.2014