D**** C*****
ReclamantG**** L*****
ReclamantT****** R****** C************** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 5458,2 lei reprezentând contravaloarea reparaţiei autoturismului şi a sumei de 74,4 lei reprezentând comandă atelier. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 396 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârât la plata către expert Strat Corneliu a diferenţei de onorariu în cuantum de 400 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care va fi depus la Judecatoria Suceava . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016
Hotarare 2771/2016 din 30.06.2016În baza art.85 şi 107 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu pârâta, În vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.06.2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Repune cauza pe rol, acorda termen de judecata la data de 2.06.2016 pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează pentru părţi termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acestora ca în situaţia în care există ebie4cţiuni, acestea să fie depuse cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar şi copia certificatului de căsătorie şi copia contractului de vânzare cumpărare, pentru a face dovada calităţii de proprietar a autoturismului avariat. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit expertului Strat Corneliu, pentru termenul viitor. Acordă termen de judecată la data de 12 mai 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta D**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă, Se va emite adresă către expert Strat Corneliu prin care i se va pune în vedere să refacă expertiza de specialitate cu respectarea prevederilor art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă, în sensul de a cita părţile prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi cu menţiunea ca cel puţin cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, să depună noul raport de expertiză, la care să ataşeze dovezile de înştiinţare a părţilor, Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de proprietar a autoturismului avariat, Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit expertului Strat Corneliu, după depunerea noului raport de expertiză, Acordă termen de judecată la data de 07 aprilie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta D**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Încuviinţează pentru părţi termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acestora ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni acestea să fie depuse cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada calităţii de proprietar a autoturismului avariat. Pune în vedere apărătorului pârâtei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 400 lei pentru expert Strat Corneliu, sens în care, Acordă termen de judecată la data de 04 februarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta D**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pune în vedere reclamantului să contacteze expertul pentru a furniza relaţiile necesare întocmirii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Strat Corneliu, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere că onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei a fost achitat de pârâtă cu ordinul de plată nr.10012156 din 21.05.2015 şi funcţie de următoarele obiective: 1). Să se stabilească dacă evenimentul care a dus la avarierea autoturismului reclamantului se putea produce în condiţii normale de trafic, sau dacă acesta a fost cauzat de o manevră imprudentă, neadecvată, făcută de conducătorul auto: 2). În cazul în care evenimentul nu a fost cauzat de conducătorul auto, să se stabilească dacă operaţiunile şi produsele menţionate în devizul estimativ de lucrări aflat la dosar, corespund, cantitativ şi valoric, cu daunele efective produse cu ocazia evenimentului rutier din 29.05.2014. Acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta D**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Strat Corneliu, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere că onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei a fost achitat de pârâtă cu ordinul de plată nr.10012156 din 21.05.2015 şi funcţie de următoarele obiective: 1). Să se stabilească dacă evenimentul care a dus la avarierea autoturismului reclamantului se putea produce în condiţii normale de trafic, sau dacă acesta a fost cauzat de o manevră imprudentă, neadecvată, făcută de conducătorul auto: 2). În cazul în care evenimentul nu a fost cauzat de conducătorul auto, să se stabilească dacă operaţiunile şi produsele menţionate în devizul estimativ de lucrări aflat la dosar, corespund, cantitativ şi valoric, cu daunele efective produse cu ocazia evenimentului rutier din 29.05.2014. Acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta D**** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Se va emite adresă către domnul expert Strat Corneliu, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere că onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei a fost achitat de pârâtă cu ordinul de plată nr.10012156 din 21.05.2015 şi funcţie de următoarele obiective: 1). Să se stabilească dacă evenimentul care a dus la avarierea autoturismului reclamantului se putea produce în condiţii normale de trafic, sau dacă acesta a fost cauzat de o manevră imprudentă, neadecvată, făcută de conducătorul auto: 2). În cazul în care evenimentul nu a fost cauzat de conducătorul auto, să se stabilească dacă operaţiunile şi produsele menţionate în devizul estimativ de lucrări aflat la dosar, corespund, cantitativ şi valoric, cu daunele efective produse cu ocazia evenimentului rutier din 29.05.2014. Acordă termen de judecată la data de 03 septembrie 2015, pentru când pârâta primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că intimata cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Rectifică citativul în sensul că în cauză are calitate de pârâtă Telekom România Communications SA, care va fi citată pentru termenul viitor de la sediul din Bucureşti str.Piaţa Presei Libere, nr.3-5, sect.1 Bucureşti. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă şi proba cu expertiza tehnică auto cu obiectivele indicate. Pune în vedere apărătorului pârâtei ca până la termenul viitor să depună la dosar în scris lista cu obiective. Respinge proba testimonială cu martorul Struţ Ovidiu, întrucât teza probatorie este aceeaşi cu obiectivele propuse pentru expertiză. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe domnul expert Strat Corneliu, fixând onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei ca până la termenul viitor să facă dovada achitării onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei. Acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta lipsă şi pentru când se va cita pârâta Telekom România Communications SA de la sediul din Bucureşti, str.Piaţa Presei Libere, nr.3-5, sect.1, Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În vederea continuării procedurii prevăzute de art.200 C.pr. civ,
Incheiere de sedinta din 12.01.2015