I****** D******
ReclamantM******* E****
PârâtAdmite in fond cererea completatoare depusa in sedinta publica din 10.12.2014 Constata deschisa succesiunea def. Mihaescu Anica decedata la data de 11.12.2012, avand ultimul domiciliu in comuna Brezoaele, judet Dambovita Constata ca parata M******* E**** este unica mostenitoare legala a defunctei in calitate de fiica, cota acesteia fiind de 1/1 Constata ca din masa succesorala a defunctei fac parte urmatoarele suprafete de teren evidentiate in titlul de proprietate nr. 139071/19.10.2005 situate pe raza comunei Brezoaele, judet Dambovita: - 7.500 mp teren arabil extravilan in T 3 P 8/81; - 2.000 mp teren arabil extravilan in T 87/1 P 301/2/113/3. In baza art. 139 (5) NCPC disjunge judecata cererii principale avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de contract de vanzare In cadrul dosarului disjuns In baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 3,4,5,9 din Legea nr. 17/2014 invocata de reclamantul I****** D****** prin aparator Vintila Viorel Se comunica Curtii Constitutionale: un exemplar din cererea depusa in sedinta publica din 15.07.2015 in cuprinsul careia este motivata exceptia si o copie de pe cererea de chemare in judecata, cu indicarea partilor din dosar si a domiciliilor acestora. In baza art. 413 (1) pct. 1 NCPC Suspenda judecata cauzei in dosarul disjuns, inclusiv pronuntarea pe exceptia inadmisibilitatii cererii invocata de instanta din oficiu, pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Racari – pentru cererea completatoare solutionata. Cu recurs pe toata durata suspendarii judecatii – cu referire la cererea disjunsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi , 22.07.2015.
Hotarare 829/2015 din 22.07.2015Amana pronuntarea la 22.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015Pune în vedere apărătorul reclamantului să depună la dosar în formă scrisă excepţia de neconstituţionalitate invocată si probele pe care îşi întemeiază excepţia. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 15.07.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului faţă de lipsa martorului propus de către reclamant, numitul Grigore Nicolae şi a raportului de expertiză avizat ordonat în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să completeze probatoriul cu anexa 24 privind pe defuncta Mihăescu Anica, sub sancţiunea suspendării judecatii cauzei, urmând ca instanţa să se pronunte pe încheierea de admitere în principiu, după depunerea anexei 24. Pune în vedere apărătorului reclamantului să completeze probatoriul, cu avizul final şi dovada înscrierii în Cartea Funciară, conform disp. art 5 din Legea 17/2014, sub sanctiunea respingerii cererii de chemare in judecata , ca inadmisibila. Se revine cu adresă către expert ing.Drăguţ Cristina pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa ordonat în cauză, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi. Se citează martorul propus de reclamant. Se emite mandat de aducere pe numele martorului Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 08.07.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului faţă de lipsa martorului propus de către reclamant, numitul Grigore Nicolae şi a raportului de expertiză ordonat în cauză. Ia act de cele învederate de apărătorul reclamantului în sensul că, va prezenta personal martorul propus spre audiere. Se revine cu adresă către expert ing.Drăguţ Cristina pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa ordonat în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să completeze probatoriul cu certificatul de naştere al pârâtei si anexa 24 privind pe defuncta Mihăescu Anica. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 03.06.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert ing.Drăguţ Cristina pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Amana judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 22.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite diferenţa taxei de timbru în cuantum de 121 lei. Admite efectuarea unei expertize topo cu obiectivele: - identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor terenului în litigiu conform actelor de la dosar, întocmirea schiţei de plan şi avizarea OCPI Dâmboviţa. Numeşte expert pe d-na ing. Drăguţ Cristina căreia i se emite adresă pentru încunoştinţare şi stabileşte onorariu expert 1200 lei care va fi avansat de reclamant. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei copia certificatului de naştere privind pe pârâtă. Admite proba testimonială cu un martor pentru reclamant (pentru a dovedi acceptarea succesiunii şi înstrăinarea terenului) şi pune în vedere să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa acestuia. Amana judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 18.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pune în vedere apărătorului reclamantului, ca reclamantul să achite diferenta de taxa de timbru aferentă cererii iniţiale în sumă de 81 lei şi taxa de timbru privind cererea completatoare : 50 lei petru deschiderea succesiunii - 50 lei pentru constatarea calităţii de moştenitori - 50 lei pentru constatarea cotelor şi masei succesorale şi 3 % din valoarea bunurilor , sub sancţiunea anulării cererilor, Se citează pârâta, cu menţiunea „la interogatoriu si să precizeze dacă, chiar şi în ciuda alegerii ca instanţă competentă Judecătoria Găeşti prin înscrisul încheiat cu I****** D******, înţelege ca judecata să se desfăşoare în fata Judecătoriei Răcari şi în mod expres să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea modificatoare raportat la momentul formulării acesteia şi să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare”. Se va comunica pârâtei un exemplar al cererii precizatoare, completatoare. Amana judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 04.02.2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2014