P** A****** (** C*********** F*****
PetentC**** E******** (** C*********** F*****
PetentJ***** E******** (** C*********** F*****
PetentS**** I***** (** C*********** F*****
PetentÎn baza art. 341, alin. 6, lit. b C. proc. Pen. admite plângerea împotriva ordonanţei de clasare dispusă în data de 06.02.2012 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 265/P/2012, confirmată prin ordonanţa nr. 609/II/2/2014 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 05.08.2014 formulată de petenţii Pal Andreia, Coman Elisabeta, Jitaru Elisabeta, Szabo Istvan, în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al numitelor Szabo Eva şi Szabo Angela, toţi cu domiciliul procesual ales în Iaşi, str. Silvestru, nr. 3, parter , jud. Iaşi prin apărător ales av. Liviu Filip. Desfiinţează ordonanţa de clasare dispusă în data de 13.02.2012 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 265/P/2012, confirmată prin ordonanţa nr. 609/II/2/2014 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 05.08.2014. Dispune trimiterea dosarului nr. 265/P/2012 către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău în vederea punerii în mişcare a acţiunii penale şi a completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. faţă de suspectul Enuţă Constantin. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2014.
Hotarare 2287/2014 din 10.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014