P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorD****** I**** E*****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii nr. 28 din data de 23.10.2014 pronuntată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecatoria Buftea in dosarul nr. 13369/94/2014 În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul D****** I**** E***** împotriva încheierii nr. 28 din data de 23.10.2014 pronuntată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecatoria Buftea in dosarul nr. 13369/94/2014 şi rejudecând: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpatul D****** I**** E*****. În baza art. 204 al. 11 C.p.p. rap. la art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. ia faţă de contestatorul D****** I**** E***** măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. impune contestatorului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune contestatorului să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie de persoana vătămată Mihai Aura Claudia şi martorii Mihai Robert Adrian şi Burcea Marian Adrian şi Marcu Alexandru Răzvan şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; Atrage atenţia contestatorului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cherciu Călin Rodica, în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire 135/2014 din 30.10.2014