P**** C***** I**
ContestatorAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat PĂTRU COSTEL, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 162/06.12.2010 a Judecătoriei Lehliu-Gară, rămasă definitivă la data de 03.03.2011, sunt concurente cu infracţiunea de evadare pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 618/F/20.09.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pronunţată prin SP nr. 162/06.12.2010 a Judecătoriei Lehliu-Gară şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare, 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a NCpp raportat la art. 36, art. 33 şi art. 34 din VCp, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: pedepsele de 3 ani închisoare, 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin SP nr. 162/06.12.2010 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă la data de 03.03.2011, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 618/F/20.09.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2010 şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Constată că în baza SP nr. 618/F/20.09.2010 a Tribunalului Bucureşti a fost emis MEPI nr. 1053/06.10.2010 iar petentul condamnat a executat de la data de 08.10.2010 până la data de 07.02.2012, când a fost liberat la termen. Ia act că prin SP nr. 122/26.06.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin nerecurare, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare iar în baza art. 86 ind. 4 VCp, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin SP nr. 162/06.12.2010 a Judecătoriei Lehliu-Gară, petentul condamnat urmând să execute o pedeapsă totală de 5 ani închisoare. În temeiul art. 399 NCpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 VCp, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b VCp de la momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. Ia act că prin SP nr. 59/03.09.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară, s-a dispus deducerea perioadei reţinerii şi arestării preventive de la 26.10.2009 până la 01.02.2010 şi de la 22.04.2013 la zi. În baza art. 36 alin. 3 VCp, deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada efectiv executată de la data de 08.10.2010 până la 07.02.2012. Anulează vechiul mandat de executare nr. 78/2014 emis de Judecătoria Lehliu-Gară în baza SP nr. 59/03.09.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 NCpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 262/2015 din 01.04.2015amana pronunţarea la data de 01.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015amana pronunţarea la 24.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015amana pronunţarea la 18.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015Amana pronuntarea la 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015obtinrea relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 21.01.2015