C******** C********* L* C** A* S********* I***
ReclamantC******** V****** L* C** A* S********* I***
ReclamantS* B** S*
PârâtS* B** S* - C* S***** P******** A*** L* S* N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilitatii, lipsei de obiect si prescriptiei invocate de parata prin întâmpinare.Admite in parte acţiunea precizata. Constata nulitatea clauzelor abuzive prevazute la art. 5, 9 lit. b din contractul de credit nr. 2008783902 din 3.10.2008, si art. 2.10.a din conditii generale contract. Respinge cererea privind modificarea clauzei din contract privind dobanda potrivit art. 2.10.b conditii generale, cererea privind emiterea unui nou grafic de rambursare, si repunerea partilor in situatia anterioara. Obliga parata la plata catre reclamanti a sumei de 2744,75 Euro perceputa cu titlu de comision administrare si diferenta dobanda. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 2000 lei
Hotarare 11802/2015 din 09.12.2015Amana pronuntarea la 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Pune in vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze dacă solicită restituirea sumelor în funcţie de cele convenite în contract, raportat la dobânda afişată la sediul BCR sau raportat la dobânda Euribor. Din oficiu, formulează obiecţiuni la expertiză, sens in care se va reveni cu adresă către expert pentru a se solicita să precizeze, cu participarea expertului parte, diferenţa care ar putea exista între dobânda fixă, prevăzută iniţial pentru primul an şi dobânda efectiv percepută
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează cererea de amânare, în vederea încheierii unei tranzacţii, sens in care acordă termen la data de 20.10.2015, complet C 6, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Faţă de împrejurarea că la dosar cauzei s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu expert, instanţa dispune ase emite adresă expertului Boca Laura, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 30.04.2015. Se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că în cauză a fost desemnat şi un expert-parte - d-na. expert Simion Mihaela Daniela si se va atrage atenţia expertului să procedeze la încunoştinţarea acesteia despre realizarea lucrării, în scopul colaborării. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a achitat de către reclamanţi avansul onorariu provizoriu expert, în cuantum de 1000 lei, conform chitanţei nr. 4814160/1 din 08.05.2015, achitată în contul CEC Bank - Sucursala Botoşani.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Boca Laura. Stabileşte onorariu provizoriu expert in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamanţilor, sens în care se va pune în vedere acestora necesitatea depunerii la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu urmând a se efectua adresă expertului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: ? Indicarea modalităţii de calcul aplicată de S* B** S* în calculul dobânzii pe perioada executării contractului, de la data încheiere şi până în prezent. ? Să se precizeze dacă există diferenţe între o modalitate de calcul a dobânzii raportată la Euribor/Libor şi marja fixă şi dobânda efectiv percepută, şi in ce se traduce aceasta concret ? Calcularea sumelor percepute cu titlul de comision de administrare pe perioada derulării contractului. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei, de numire a unui expert-parte, sens în care pune în vedere acesteia să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, numele şi datele de identificare ale expertului-parte. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu la următorul termen de judecată, dată pentru care se va pune în vedere necesitatea prezentării reclamanţilor în instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să justifice absenţa la acest termen. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar interogatoriul pentru reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul precizărilor, va dispune amânarea cauzei.. Încuviinţează probele solicitate de reprezentanţii părţilor si pune in vedere acestora să depună la doar interogatoriile pentru partea adversă. Pune in vedere av. Sălăvăstru să asigure prezenta reclamanţilor, in vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă punerea in discuţie a probei cu expertiza contabilă, pentru următorul termen de judecata..
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului de a solicita modificarea/înlăturarea clauzelor pretins abuzive, excepţia inadmisibilităţii capetelor de privind modificarea/înlăturarea clauzelor pretins abuzive, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect restituire sume percepute, si excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind obligarea pârâtei la întocmirea unui nou grafic, excepţii invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să formuleze, în scris, precizări cu privire la capătul de cerere privind reactivarea creditului şi să indice motivele cererii de anulare a comisioanelor percepute. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar precizări, respectiv un calcul cu privire la dobânda si comisioanele percepute în baza contractului de credit, astfel încât, în măsura in care acestea vor fi concordante cu cele solicitate de reclamanţi, să nu mai fie necesară efectuarea unei expertize
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Instanţa ia act de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 24.02.2015