M*** I*****
ContestatorD******* S****** C**** S****** - O***** S***** N*** P*******
IntimatD******* S****** C**** S******
IntimatRespinge excepţia invocată de intimată, a tardivităţii formulării plângerii contravenţionale. Respinge plângerea contravenţională. În baza art. 36 alin. 2 din O.G.2/ 2001, modificat şi completat, obligă petentul la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat În baza disp. art. 34 alin. 2 din O.G.2/ 2001, modificat şi completat, raportat la art. 466 C.pr.civ., art. 468 C.pr.civ., cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 471 N C.pr.civ., apelul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Oraviţa, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.12.2014.
Hotarare 891/2014 din 17.12.2014Stabileşte termen de judecată la data de 17 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă petentului şi intimatei, potrivit art.229 alin. 1 Cod procedură civilă. Se citează intimata în vederea dezbaterii fondului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În temeiul art.258 alin.1 Cod procedură civilă, încuviinţează petentului proba cu înscrisuri în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. În temeiul art.258 alin.2 Cod procedură civilă , rap.la art. 254 alin.4 lit. b Cod procedură civilă, pune în vedere petentului să depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea decăderii. În conformitate cu disp. art. 292 alin.1 Cod procedură civilă, instanţa pune în vedere petentului să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copie certificată, conform cu originalul iar în cazul în care doreşte să depună copii, în conformitate cu disp. art. 292 alin.2 Cod procedură civilă, pune în vedere petentului obligaţia de a avea asupra sa originalul şi, la cerere să îl prezinte instanţei, sub sancţiunea de a nu ţine seama de acest înscris. În temeiul art.258 alin.1 Cod procedură civilă, încuviinţează petentului proba cu un martor în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 312 alin.2) Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martorul Păunescu Dochia, obligaţia de prezentare a martorilor revenind petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014, termen dat în cunoştinţă petentului şi organului constatator potrivit art.229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2014, termen dat în cunoştinţă organului constatator potrivit art.229 alin. 1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează petentul şi martorul asistent la întocmirea procesului-verbal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În temeiul art.258 alin.1 Cod de procedură civilă, încuviinţează din oficiu proba cu doi martorul care a fost prezent la întocmirea procesului-verbal de contravenţie. Potrivit art. 311 alin. 1) cod de procedură civilă, dispune citarea şi ascultarea martorului Curescu Antanasie. Stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă organului constatator potrivit art.229 alin. 1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează petentul, conform art. 155 alin.1 lit. 6) Cod de procedură civilă, la domiciliul indicat în plângere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014