S* C****** S*
ReclamantA************ N******** A**** R******************* B******* D* A** A**********
PârâtRespinge cererea reclamantei de recomunicare a hotărârii ca neîntemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţata in sedinta publică, azi 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.01.2015.
Hotarare 234/2015 din 26.01.2015Amana pronuntarea la data de 26.01.2015, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Respinge ca nefiind utila cauzei efectuarea expertizei tehnice in specialitatea hidrotehnica (gospodarirea apelor) solicitata de reclamanta. Acorda termen la 19.01.2015 pentru continuarea judecatii in cunostinta partilor. Odata cu fondul. Pronunţata in sedinta publică, azi 05.12.2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amâna pronunţarea asupra utilitatii expertizei solicitate de reclamanta pentru data de 05.12.2014. Pronuntata in sedinta publica, azi 28.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amâna pronunţarea asupra utilitatii expertizei solicitate de reclamanta pentru data de 28.11.2014. Pronuntata in sedinta publica, azi 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Pentru a se emite o adresa catre AQUAPROIECT SA, Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiza după primirea raspunsului de la AQUAPROIECT SA,
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiza in specialitatea hidrotehnica solicitata de reclamanta, pentru următorul termen de judecata, pentru cand pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei solicitate in scris,
Incheiere de sedinta din 01.09.2014