T**** R*** A
ContestatorÎn baza art.206 al.7 C.p.p admite contestaţia formulata de inculpatul T**** R*** A împotriva încheierii de şedinţă din data de 02.09.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 in dosar nr. 13416/300/2014 Desfiinţează in parte încheierea atacata si pe fond, rejudecând : Inlocuieste măsura arestării preventive luata fata de inculpatul T**** R*** A cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucure?ti, str. Luncsoara nr. 1, bl. 55, ap. 19, sector 2, fără permisiunea instantei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i sau cu martorii audia?i în cauză. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii ?i obliga?iilor impuse organul de poli?ie – sec?ia de poli?ie în circumscrip?ia căreia locuie?te inculpatul. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, azi, 12.09.2014
Hotarare 1520/2014 din 12.09.2014