F***** M******
ContestatorÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul sentinţei nr 330/ 02.04.2014 a Tribunalului Prahova, în sensul de a se consemna corect faptul că ,, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a,b,d şi e C.p aplicată prin s.p. nr. 24/S/09.05.2012 a Tribunalului pentru minori şi familie Braşov definitivă la data de 20.08.2012 prin decizia penală nr 83/Ap/02.08.2012 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente,, , în loc de ,, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a,b,d şi e C.p aplicată prin s.p. nr. 71/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin d.p. nr. 629/29.02.2012 a I.C.J.J., în pedepsele componente,, , cum din eroare s-a consemnat . În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată in şedinţa din Camera de consiliu azi, 14 04 .2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014În baza art. 23 din Legea 255/2013 admite sesizarea Comisiei pentru evaluarea dosarelor constituită la nivelul Penitenciarului Târgşor, cu privire la condamnata F***** M******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a,b,d şi e C.p aplicată prin s.p. nr. 71/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin d.p. nr. 629/29.02.2012 a I.C.J.J., în pedepsele componente de: - 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin.1, alin. 2 şi alin. 3 teza a-II-a din Legea 678/2001 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. şi art.74 alin.2 C.p.art.76 alin.1 lit. a C.p; - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie, prev. de art. 328 C.p cu aplic. art.41 alin.2 C.p., art. 74 alin.2 şi art.76 alin. 1 lit.e C.p; - 4 ani pedeapsa complementară, prev. de art. 64 alin.1 lit. a,b,d şi e C.p; Constată că sunt aplicabile dispoziţiile art. 4 alin.1.din Noul Cod Penal, respectiv Legea 286/2009 ca lege penală mai favorabilă condamnatei, sub aspectul dezincriminării faptei prev de art. 328 C.p. ( prostituţie), care nu mai este prevăzută de legea nouă şi pe cale de consecinţă înlătură executarea acestei pedepse, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.1 C.p. şi şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,e şi f C.p pentru care nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 6 C.p. privind aplicarea legii penale mai favorabile. In baza disp. art. 36 al. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de la 24.08.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală precizată mai sus. Anulează MEPÎ nr. 65 din 22.08.2012 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 NC.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2014.
Hotarare 330/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014