N***** V* V*****
Condamnat PetentPrin încheierea ddin 03.04.2014 s-a dispus îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2014Sentinţa penală nr. 305/28.03.2014 Hotărăşte:În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită la nivelul Penitenciarului Baia Mare privind pe condamnatul NERGOI VIOREL şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 65 din 21.05.1996 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 20 ani închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 alin.1 Cod penal rap. la art. 176 alin.1 lit. a,b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (omor calificat, art. 188 alin.1, art. 189 alin.1 lit. d,f şi h, art. 77 lit. a din noul Cod penal); 7 ani închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (art. 233 şi art. 77 lit.a din noul Cod penal)1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 lit. c şi e Cod penal (art. 229 alin.1 lit. b din noul Cod penal) şi înlătură sporul de 3 ani închisoare.Menţine pedepsele aplicate intimatului-condamnat prin sentinţa penală mai sus menţionată şi, în temeiul art. 39 lit. b Cod penal dispune contopirea lor, urmând ca intimatul-condamnat Nergoi Viorel să execute pedeapsa rezultantă de 22 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie.Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 21 alin.4 din Legea nr. 187/2012 deduce din pedeapsa de 22 ani şi 8 luni ani închisoare arestul preventiv din perioada 07.04.1994 – 11.04.1994 şi detenţia începând cu 09.12.1994 la zi.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei mai sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 95/1996 din 13.06.1996 emis de Tribunalul Maramureş în baza sentinţei penale nr. 85/2002 a aceleiaşi instanţe şi emiterea unui nou mandat conform prezentei.În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Hotarare 305/2014 din 28.03.2014amână pronunţarea la 28.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014