S***** I****
InculpatP*** M***** A*****
InculpatC******** C*********
InculpatHOTĂRÂRE 26.09.2014 În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp, art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 C. p.p., condamnă inculpatul STANCU IONUŢ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Serviciul Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Năvodari sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Constată disjunsă cauza privind pe inculpaţii PĂUN MARIAN-ADRIAN şi C******** C*********. Ia act că persoana vătămată S.C. Rompetrol Rafinare S.A. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul STANCU IONUŢ la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 971/2014 din 26.09.2014Dispune disjungerea cauzei pentru inculpaţii Păun Marian Adrian şi Cojocaru Constantin, care nu doresc să beneficieze de procedura simplificată şi stabileşte termen de judecată în dosarul disjuns, la data de 20.10.2014 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se citează persoana vătămmată dacă nu are termen în cunoştinţă. Cu privire la inculpatul Stancu Ionuţ, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014În vederea respectării dreptului la apărare, pentru ca inculpatul Stancu Ionuţ să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 13443/212/2014 Încheiere 14.07.2014 În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din considerentele încheierii din data de 26.06.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 13443/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acesteia, se va menţiona corect “Având în vedere cele de mai sus, se va dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii STANCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen., PĂUN MARIAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. şi C******** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen.” în loc de “Având în vedere cele de mai sus, se va dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii MIHAI GEORGE-CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. şi PETRESCU STELARU-EUNOR-VLAD pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.”, aşa cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2014. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2014ÎNCHEIERE 26.06.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13640/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii STANCU IONUŢ, PĂUN MARIAN-ADRIAN şi C******** C*********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii STANCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen., PĂUN MARIAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. şi C******** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2014