L*** I**** C*****
InculpatÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Laza Ionuţ Cosmin în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului LAZA IONUŢ COSMIN (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015. Preşedinte,
Hotarare 517/2015 din 20.04.2015Amana pronuntarea la data de 20.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amana cauza la data de 18.03.2015, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amana cauza la data de 04.02.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amana cauza la data de 03.12.2014 pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 13448/212/2014 ÎNCHEIERE 01.08.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8781/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul LAZA IONUŢ COSMIN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LAZA IONUŢ COSMIN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 01.08.2014