P******** S**
ReclamantP****** T**** J*****
PârâtI**** L***** A*****
PârâtÎn baza art.442 Cod procedură civilă dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei nr. 87/02.10.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.1344/1371/2014 în sensul că în alin.1 al minutei şi dispozitivului, numele corect al unui pârât este P****** T**** J*****, iar nu Palatos Tibor Jozsef, cum eronat s-a trecut. Prin urmare, alin. 1 al minutei şi dispozitivului sentinţei nr. 87/02.10.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.1344/1371/2014, va avea următorul conţinut: „Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea P******** S**., cu sediul în Tg. Mureş, str. M. Eminescu, nr. 3 jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub. nr. J26/445/1992 , CIF RO2527350, în contradictoriu cu pârâţii Palotas Tibor-Jozsef, cu domiciliul în ..., CNP ...şi Imreh Lorand-Attila, cu domiciliul în ..., CNP ....” Prezenta încheiere face parte din hotărârea menţionată – sentinţa nr.87 pronunţată la data de 02.10.2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul urmează a fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea P******** S**., cu sediul în Tg. Mureş, str. M. Eminescu, nr. 3 jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub. nr. J26/445/1992 , CIF RO2527350, în contradictoriu cu pârâţii Palatos Tibor-Jozsef, cu domiciliul în ..., CNP ... şi Imreh Lorand-Attila, cu domiciliul în ..., CNP .... Obligă pârâţii, în solidar la plata în favoarea reclamantei a sumei de 278.910,66 lei, cu titlu de prejudiciu cauzat prin faptele de concurenţă neloială săvârşite. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obliga pârâţii în solidar la plata sumei de 6.497lei, cu titlu de cheltuieli de judecată , reprezentând parţial taxă de timbru şi onorariu expert proporţional cu pretenţiile admise. Obliga reclamanta la plata în favoarea pârâţilor a sumei de 768 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parţial onorariu avocaţial, proporţional cu pretenţiile respinse. Compensează cheltuielile de judecată, făcute de părţi până la concurenţa sumei de 768 lei . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul urmează a fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 02.10. 2017.
Hotarare 87/2017 din 02.10.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 02 octombrie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Acordă termen pentru achitarea taxei de timbru aferentă precizării de acţiune, respectiv a onorariului suplimentar stabilit în beneficiul expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână soluţionarea cauzei pentru achitarea taxei de timbru aferentă precizării formulată de reclamantă privind majorarea cuantumului pretenţiilor. Încuviinţează în beneficiul expertului un onorariu în cuantum de 1254,5 lei şi dispune plata acesteia de către BLET.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amână soluţionarea cauzei în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Acordă termen pentru studierea raporutlui de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni faţă de acest raport.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână soluţionarea cauzei dat fiind lipsa răspunsului la obiectivul suplimentar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Acordă termen pentru comunicarea răspunsului la obiectivul suplimentar. Încuviinţează onorariul expertului în sumă de 3631,50 lei şi dispune plata acesteia.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Stabileşte termen pentru comunicarea de către expert a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni faţă de acest raport.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite cererea de amânare,acordătermen pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Acordă termen pentru depunerea înscrisurilor solicitate de la reclamantă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână soluţionarea cauzei pentru administrarea probeicu declaraţia martorilor Albert Eniko şi Bordi Alpar.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Stabileşte termen pentru administrarea probei cu declaraţiile martorilor M.M. şi B.A.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Stabileşte termen pentru administrarea probeicu declaraţiile martorilor încuvinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Stabileşte termen pentru administrarea probei cu declaraţia martorului Peter Tamas.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Stabileşte termen pentru administrarea probei cu declaraţia martorilor .
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Stabileşte termen pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş, declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Mureş -secţia civilă.
Hotarare 28/2015 din 30.03.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetentenţei materiale a Tribinalului Specializat Mureş la data de 30.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015