Dosar 1344/323/2014 din 18.09.2014

furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1344/323/2014
Data dosar:
18.09.2014
Instanta:
Judecătoria Târnăveni
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet CC3 (TV)
  • Încheiere

    admite indreptarea erorii materiale

    Incheiere de sedinta din 11.09.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind îndreptarea erorii materiale strecutate în practicaua încheierii de amânare a pronunţării din data de 22 ianuarie 2015 şi în practicaua sentinţei penale nr.10/2015 din 29 ianuarie 2015 . Dispune îndreptarea erorii materiale strecutate în practicaua încheierii de amânare a pronunţării din data de 22 ianuarie 2015 şi în practicaua sentinţei penale nr.10/2015 din 29 ianuarie 2015 în sensul că se va trece corect :” Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul N**** C***** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d, alin. (2), lit. b din Codul penal” în loc de :” Pe rol judecarea cauzei penale privind inculpatul Varga Laurean trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 din CP raportat la art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b din CP, furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b din CP, cu aplicarea art. 38 al. 1 CP şi art. 41 al. 1 CP.” cum greşit s-a menţionat . Încheierea se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni. Cu apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică azi,19.02.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cp cu aplicarea art. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cpp, condamnă inculpatul N**** C***** D****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Târnăveni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Hotărârea Consiliului Local Târnăveni nr. 68 din 24.06.2010. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 24.08.2014 la 20.10.2014. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Doszlop Aurel Mihai şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.600 lei, din care suma de 600 lei reprezentând daune materiale iar suma de 1.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* M**** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 768 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2015

    Hotarare 10/2015 din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.01.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 22.01.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amână cauza

    amânat în vederea împăcării părţilor

    Incheiere de sedinta din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet CC3 (TV)
  • Amână cauza
    Incheiere camera preliminara din 06.11.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 11:00

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Încheiere

    În baza art. 348 NCPP raportat la art. 207 alin.4 si 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul NONEA COSMIN-DORIN,, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2, lit. b) din Codul penal., în prezent aflat în stare de arest şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge solicitarea inculpatului N**** C***** D****, prin apărător, de înlocuire a măsuri arestări preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat pentru cererea de înlocuire a măsuri arestări preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.10.2014, ora 11:20.

    Incheiere camera preliminara din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 19.09.2014 la ora 11:00

    Complet: Complet 5 (Arestati - TV)
  • Amână cauza

    În baza art. 207 alin. 2 C.pr. pen şi art. 348 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N**** C***** D****. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d, alin. (2), lit. b din Codul penal. Respinge solicitarea inculpatului N**** C***** D****, prin apărător, de înlocuire a măsuri arestări preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat pentru cererea de înlocuire a măsuri arestări preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2014, ora 12:00.

    Incheiere camera preliminara din 19.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD