M**** A*****
InculpatÎn temeiul art. 5 alin. 1 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cază este reprezentată de dispozi?iile OUG 195/2002 repub. ?i ale Codului penal din 1969. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului M**** A***** din infrac?iunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (2 infrac?iuni) prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub. cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. ?i art. 5 Cod. pen. în infrac?iunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 (fapta din 16.12.2009) ?i de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub. (fapta din 18.05.2012), ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 . În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 repub. privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 ?i cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** A***** la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din 16.12.2009). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din 18.05.2012). În temeiul art. 71 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 766/19.12.2013 a Judecătoriei Cornetu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 840/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 766/19.12.2013 a Judecătoriei Cornetu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 840/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 1550/2013 de către Judecătoria Cornetu ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 2 ?i 5 Cod. pen. din 1969; - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare din culpă, prev. de art. 184 alin. 2 ?i 4 Cod. pen. din 1969; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969; - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969; - sporul de 3 luni închisoare; În temeiul art. 36 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 4 ani, 1 an ?i 2 luni, 1 an ?i 6 luni, 2 ani ?i 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 766/19.12.2013 a Judecătoriei Cornetu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 840/26.06.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare aplicat prin aceea?i sentin?ă, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 28.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1550/2013 al Judecătoriei Cornetu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin.1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Nea?ă Mirela, în cuantum de 200 lei va rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat ?i în termen de 10 zile de la pronun?are pentru avocatul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2015.
Hotarare 1200/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la 21.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Amână pronunţarea la 07.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015În temeiul art. 395 alin. 1 Cod. proc. pen. repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului M**** A***** din art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub. cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. în art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub. cu aplic. art. 37 lit. b Cod. pen. din 1969 ?i art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 repub., ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969. Fixează termen la data de 30.03.2015, în ?edin?ă publică, cu citarea inculpatului. Se va în?tiin?a avocatul din oficiu, d-na av. Nea?ă Mirela. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână pronunţarea la 24.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Amână pronunţarea la 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2015în vederea desemnării unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 16.02.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21/P/2010 din data de 18.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul M**** A***** trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată fapte prev. ?i ped. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2014, cu citarea inculpatului. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2014