P************ B***************
ContestatorS********* N******* A* L*********** D* P***********
IntimatA****** N******** D* A*********** F******* A************ F********* P******* T********* S******* S***** 5
Terţ popritIa act de renunţarea contestatorului la cererea de chemare în judecată şi dispune închiderea dosarului. Dispune restituirea parţială a onorariului provizoriu achitat de intimatul Sindicatul Naţional al Penitenciarelor, respectiv a sumei de 2000 lei, urmând ca suma de 1000 lei să fie încasată de către expert în considerarea activităţii întreprinse până în prezent în vederea efectuării expertizei. Emite adresă către cei trei experţi desemnaţi în cauză, pentru a le aduce la cunoştinţă soluţia pronunţată în cauză şi, drept consecinţă, faptul că expertiza dispusă nu se va mai realiza. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2016Dispune ca expertiza contabilă să se realizeze de o echipă de trei experţi, respectiv expertul iniţial desemnat, împreună cu domnii experţi Stănescu Ligia şi Andreescu Goronel. Suplimentează onorariul provizoriu stabilit iniţial cu suma de 3000 lei şi pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării acestei sume până la termenul următor. Menţine obiectivele stabilite pentru raportul de expertiză, în ultima variantă stabilită, cu următoarele precizări: - Expertiza nu are ca obiectiv recalcularea creanţelor ce fac obiectul executării silite, cuantumul acestora rezultând din hotărârile judecătoreşti menţionate; experţii vor stabili doar dacă în cadrul activităţii de executare sunt respectate aceste sume; - Persoanele îndreptăţite la încasarea sumelor provenind din titlurile executorii sunt cele care au avut calitatea de părţi reclamante conform tabelului anexă la cererea de chemare în judecată ce a făcut obiectul dosarului nr. 26370/3/2006, respectiv un număr de 477 salariaţi, acest tabel regăsindu-se la dosarul cauzei, respectiv filele 30-35 din vol I. În vederea realizării lucrării, toţi experţii vor consulta dosarul cauzei, precum şi orice alte documente necesare, prin grija părţilor litigante. Acordă termen la 03.06.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Emite adresă către expertul contabil desemnat pentru realizarea expertizei, cu menţiunea că lista cu persoanele îndreptăţite la acordarea sumelor prevăzute prin titlul executoriu se regăseşte la dosarul cauzei, vol. I, filele 30 – 35, fiind vorba despre tabelul - anexă la cererea de chemare în judecată ce a făcut obiectul dosarului nr. 26370/3/2006, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 939/02.04.2007. Prin urmare, la realizarea expertizei se va avea în vedere acest document, cu menţiunea că eventualele diferenţe între persoanele menţionate în cuprinsul său şi cele din lista comunicată de partea intimată drept evidenţă a persoanelor ce au încasat sume în baza titlului executoriu vor fi constatate şi indicate în cuprinsul raportului de expertiză, în dezvoltarea răspunsului la obiectivele stabilite de instanţă, respectiv „verificarea calculului creanţelor ce fac obiectul executării silite, realizat de către contestator, şi stabilirea concordanţei acestuia cu dispoziţiile titlului executoriu şi cu prevederile legale incidente, prin raportare la decizia nr. 830/2004 pronunţată în dosarul nr. 16894/2012, care a refăcut actele de executare până la concurenţa sumei de 628.918,20 lei, urmând să se stabilească dacă executarea se face în conformitate cu această sumă şi cu titlul executoriu - sentinţa civilă nr. 939/02.04.2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 26370/3/2006, precum şi cu Decizia civilă nr. 809R/22.03.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7467/302/2008 şi dispoziţiile legale incidente”. Se va solicita expertului ca, până la următorul termen de judecată, să semnaleze eventuale impedimente suplimentare în realizarea expertizei, iar în caz contrar să procedeze la realizarea acesteia şi comunicarea raportului. Acordă termen la 22.04.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016pt a se depune precizări de către părţi
Incheiere de sedinta din 12.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pune în vedere intimatei ca, până la termenul de judecată din data de 15.01.2016, să depună la dosarul cauzei şi să comunice expertului desemnat în cauză următoarele documente, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare: - Documentele ce atesta plata către salariaţi pentru suma de 588.088,8 lei, care a fost compensată conform deciziei nr. 830/2014, certificate pentru conformitate cu originalul; - Tabelul nominal ce atestă persoanele care la data formulării cererii de executare silită (09.05.2008 aveau calitatea de membri ai sindicatului. Acordă termen la 15.01.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2015pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Respinge cererea de înscriere în fals, ca inadmisibilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de inscriere in fals la data de 12.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de inscriere in fals la data de 05.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de inscriere in fals la data de 03.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015În raport de notele scrise depuse la dosar de ambele părţi, apreciază necesar a se pune în discuţie stăruinţa intimatului în cererea de înscriere în fals, precum şi necesitatea completării obiectivelor raportului de expertiză contabilă (cu referire în special la excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către contestator). Acordă termen la 29.05.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână pronunţarea la 04.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2015Amână pronunţarea la data de 24.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015pt efectuarea unor precizări
Incheiere de sedinta din 20.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Încuviinţează administrarea probei cu expertiză judiciară specialitatea contabilitate, având ca obiectiv verificarea calculului creanţelor ce fac obiectul executării silite, realizat de către contestator, şi stabilirea concordanţei acestuia cu dispoziţiile titlului executoriu şi cu prevederile legale incidente. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina intimatului, şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării acestor sume până la următorul termen de judecată. Acordă termen la 31.10.2014, pentru când se vor cita părţile şi se vor emite adrese către expertul desemnat şi BLECT, în vederea realizării lucrării dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 21.08.2014pt. a se depune înscrisuri la dosar
Incheiere de sedinta din 08.07.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.06.2014