D*************** T********* P*******
ContestatorF******** C******* N****
Intimat CondamnatAdmite contestaţiile declarate de către Ministerul Public – D*************** T********* P******* şi de către condamnata contestatoare F******** C******* N**** împotriva sentinţei penale nr. 294/25.03.2014 pronunţată de către Tribunalul Prahova, desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură aplicarea disp. art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b cod penal din 1969 şi, făcând aplicarea disp. art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, adaugă la pedeapsa principală cea mai grea, de 5 ani închisoare, astfel cum a fost stabilită de instanţa de fond prin aplicarea disp. art. 6 alin. 1 cod penal, în privinţa infracţiunii de înşelăciune, un spor de o treime din pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii, urmând ca în final condamnata contestatoare să execute pedeapsa principală de 5(cinci)ani şi 20(douăzeci) zile închisoare. Compută din această pedeapsă, perioada reţinerii din data de 05.05.2010, precum şi perioada executată începând de la 22.12.2012, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06. 2014.
Hotarare 224/2014 din 02.06.2014Faţă de cererea formulată de avocatul ales al intimatei-condamnate, avocat Moloman George care nu se poate prezenta în instanţă pentru acest termen fiind plecată la ÎCCJ unde acordă asistenţă juridică într-o altă cauză, se amână cauza la data de 02 iunie 2014, sala 4.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014