P******* N***
Parte vătămatăC****** M*****
InculpatC***** M*****
Parte vătămatăS******* M******** O*****
Parte civilăS******** D* A******** B****
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul CIOBANU MARIUS , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea prev . de art. 2 al. 1 pct 1 din Legea 61/1991, modif. , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în art. 372 al. 1 lit. a Noul Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi ,art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) . 1. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIUS arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Bacău , fără ocupaţie,fără antecedente penale , studii- 2 clase, fără ocupaţie, recidivist, pentru comiterea infracţiunii de „ port sau folosire fără drept de obiecte periculoase” prev. de art. art. 372 al. 1 lit. a Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală , art. 37 lit. b Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi art. 3 al. 2 din Legea nr. 187/2012 ,la o pedeapsă de : -- 6 (şase) luni închisoare. 2. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIUS , cu datele de stare civilă arătate mai sus , pentru comiterea infracţiunii de „ tulburare a ordinii şi liniştii publice ”prev. de art. 371 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală ,cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi art. 3 al. 2 din Legea nr. 187/2012 ,la o pedeapsă de : -- 6 (şase) luni închisoare. 3. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIUS , cu datele de stare civilă arătate mai sus , pentru comiterea infracţiunii de „ ultraj „ prev. de art. 239 al. 1,2, Cod Penal 1969 ( parte vătămată P******* N***), cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,la o pedeapsă de : -- 2 (doi ) ani închisoare. 4. În baza art.396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIUS , cu datele de stare civilă arătate mai sus , pentru comiterea infracţiunii de „ ultraj „ prev. de art. 239 al. 1,2, Cod Penal 1969 ( parte vătămată C***** M*****), cu aplicarea art.396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal( 1969) ,cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,la o pedeapsă de : -- 2 (doi ) ani închisoare. Constată că cele patru infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod Penal( 1969). În baza art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi inculpatul CIOBANU MARIUS execută pedeapsa cea mai grea de 2 (doi ) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 399 al.1 Noul Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CIOBANU MARIUS ,arestat la data de 27.12.2013, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/27.12.2013, emis de Judecătoria Oneşti. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv şi înlocuire a acestei măsuri cu o măsură neprivativă de libertate. În temeiul art. 72 Noul Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced durata reţinerii şi arestării inculpatului începând cu data de 27.12.2013 ora 01,00 , la zi. În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, cu aplicarea art. 1357 Noul Cod Civil obligă inculpatul să plătească furnizorilor de servicii medicale contravaloarea prestaţiilor de care au beneficiat părţile vătămate P******* N*** şi C***** M***** , după cum urmează: - părţii civile Spitalul municipal Oneşti, – suma de 245 lei RON, (actualizată la data executării) reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate părţile vătămate ; - părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău, – suma de 368 lei RON (actualizată la data executării) reprezentând cheltuielile ocazionate de transportul părţile vătămate . Ia act că părţile vătămate P******* N*** şi C***** M***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat a unei săbii cu lungime totală de 57 cm, cu lama de 46 cm, lăţimea de 2,5 cm, grosime de 0,5 cm, cu mâner negru de lemn, prevăzut cu apărătoare metalică de culoare galbenă aflată în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Oneşti. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 modif. la data de 01.02.2014 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CIOBANU MARIUS ( pentru infracţiunea de ultraj ) urmând ca, în temeiul art. 5 pct. 5 din Legea nr. 76/2008, modif. la data de 01.02.2014 , inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu în ambele faze ale procesului penal. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală( 500 lei) şi în faza de judecată (300 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 298/2014 din 17.03.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1641 /P/ 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul C****** M***** trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de port illegal de armă, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi ultraj, prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea 61/1991 modificată, art.321 al. 1 , art.239 al.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** M***** , arestat preventiv , pentru o perioadă de 29 de zile, nr. 20/27.12.2013 emis de Judecătoria Oneşti, durata mandatului de arestare fiind stabilită prin încheierea din data de 27.12.2013 , pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 27.12.2013, ora 19,50 şi până la data 24.01.2014, ora 19,50 , starea de arest a inculpatului C****** M***** fiind verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege , în procedura de cameră preliminară, la data de 17.03.2014. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2014 , complet P1 ,pentru când dispune citarea inculpatului şi a părţilor vătămate P******* N*** şi C***** M***** şi a părţilor civile S******* M******** O***** şi S******** D* A******** B**** şi prin faxul instanţei, precum şi comunicarea termenului de judecată apărătorului desemnat din oficiu. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014dosarul a fost trimis la judecătorul de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 24.02.2014În baza art. 207 alin. 6 Noul Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului C****** M***** deţinut în Penitenciarul Bacău, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20 /27.12.2013 emis de Judecătoria Oneşti, durata mandatului de arestare fiind stabilită prin încheierea din data de 27.12.2013 , pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 27.12.2013, ora 19,50 şi până la data 24.01.2014, ora 19,50 . În baza art. 207 alin. 4 Noul Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului C****** M***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2014constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2014