S****** L***** V*****
ReclamantS******** B***** D*****
PârâtAdmite cererea formulată. Dispune rezoluţiunea contractului de vînzare cumpărare privind autoturismul AUDI AG.17.SDD. Dispune restituirea bunului şi a preţului în sumă de 9000 Euro. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3012 lei Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2016
Hotarare 1697/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Pronunţată în sedinţă publică de la 12.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 12.02.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi. Revine cu adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunle depuse în scris la dosar. Va emite adresă către SC Audi , pentru a comunica toate datele cu privire la istoricul autoturismului aflat în litigiu, pentru a se putea concluziona dacă vânzătorul( pârâtul) a fost de bună credinţă când a făcut oferta de vânzare a autoturismului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2016 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâtului. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată , pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 06.11.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Încuviinţează pentru părţi, proba cu expertiză tehnică auto. Desemnează expert pe ing. Stoica Valerian şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, câte 1 fiecare. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către expert Stoica Valerian, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective; - să se precizeze după identificarea autoturismului, dacă defecţiunile existau în momentul încheierii contractului de vânzare – cumpărare; - să se precizeze dacă, din cauza defecţiunii, se impune imobilizarea autoturismului, adică autoturismul a devenit impropriu întrebuinţării; - să se precizeze dacă avariile ar fi putut fi depistate la o revizie de suprafaţă; - să se precizeze dacă avariile ar fi putut fi depistate la o revizie de suprafaţă; - să se precizeze dacă autoturismul prezintă îmbunătăţiri, respectiv tapiţerie piele, senzori; - să se precizeze dacă există modificări la sistemul de iluminat, respectiv, dacă au fost înlocuite farurile de tip halogen cu cele de tip xenon, şi dacă acestea sunt interzise prin lege; s - să se precizeze dacă viciile arătate mai sus, puteau fi depistate decât de o altă persoană care nu este de specialitate şi care nu avea cunoştinţe în domeniul auto. - să seprecizeze dacă erorile depistate la Service Audi, sunt aceleaşi cu cele depistate la Service Rm. Vâlcea, având în vedere actele de la dosar. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă Amână judecarea cauzei la 18.09 2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Pune în vedere părţilor, să se prezinte personal la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului şi martorilor, în vederea audierii Amână judecarea cauzei la 15.05.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu câte un martor. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de apărătorul reclamantului, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere părţilor, să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-au obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Potrivit disp.art. 229 rap.la art. 352 Cod procedură civilă, se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015