O**** N* F***** M*****
Contestator Petent - CondamnatÎn baza disp. art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod de procedură penală, Admite contestaţia formulată de petentul-condamnat O. F. M., împotriva Sentinţa penală nr. 104/CC/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1351/190/2014, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În temeiul disp. art. 23 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, rap. la art. 6 Cod Penal, Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituite la nivelul Penitenciarului Bistriţa privind pe condamnatul O. F. M., aflat în executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 570/2013 a Judecătoriei Bistriţa, în executarea căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 600/17.09.2013 şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 570/2013 a Judecătoriei Bistriţa în elementele ei componente, repunând pedepsele în individualitatea lor, astfel: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. „g” şi „i” Cod Penal, cu aplic. art. 37 lit. „a” Cod Penal şi art. 320/1 Cod de procedură penală: -4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1955/2012 a Judecătoriei Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „g”, „i” Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal, art. 37 lit. a Cod Penal şi art. 320/1 Cod Penal; -1002 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 125/2009 a Judecătoriei Bistriţa; -1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 443/2012 a Judecătoriei Bistriţa pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. „a” Cod Penal; -2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 443/2012 a Judecătoriei Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 37 lit. „a” Cod Penal. Constată că, infracţiunea de violare de domiciliu pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 443/2012 este absorbită de infracţiunea de furt pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare şi înlătură pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu. În baza disp. art. 36 alin. 2 Cod Penal, rap. la art. 34 lit. „b” Cod Penal contopeşte pedepsele de 2 ani, 4 ani şi 8 luni, 1002 zile şi 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, urmând ca cel în cauză să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată, din 5.05.2012, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 600/17.09.2013 emis în executarea Sentinţa penală nr. 570/2013 şi emiterea unui nou mandat, corespunzător dispozitivului prezentei decizii. Acordă av. P. C. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2014.
Hotarare 139/2014 din 26.06.2014amânarea pronunţării la data de 26 iunie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014pentru data de 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014pentru data de 17 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014