Dosar 13567/63/2014 din 31.10.2014

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) declinat de la Judecătoria Craiova


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13567/63/2014
Data dosar:
31.10.2014
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) declinat de la Judecătoria Craiova
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1394/17.12.2014 a Tribunalului Dolj în sensul că se va trece corect: " Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 375/13.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 430/27.03.2014 a Curţii de Apel Craiova în : - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere. - şi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 375/2013 a Tribunalului Dolj pe care o descontopeşte la rândul său în pedepsele: - 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1,3,5 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 365 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 41 C.p, art. 396 alin. 10 C.p.p - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 37 lit.a VCp, art. 396 alin. 10 NC.p.p. (anterior art. 3201 VC.p.p) şi art. 5 NCp." În loc de " Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 375/13.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 430/27.03.2014 a Curţii de Apel Craiova în : - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere. - şi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 375/2013 a Tribunalului Dolj pe care o descontopeşte la rândul său în pedepsele: - 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1,3,5 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 365 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 41 C.p, art. 396 alin. 10 C.p.p Cu drept de contestaţie în 3 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul S**** A******** S**** în prezent deţinut în P.M.S. Craiova. În baza art. 140/1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată. Recunoaşte sentinţa nr. 864/2008 pronunţată la data de 10.04.2008 de către Judecătorul pentru Cercetări Preliminare de pe lângă Tribunalul Ordinar din Roma, confirmată prin sentinţa nr. 531/2009 din data de 21.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel din Roma, Secţia 2, definitivă la data de 22.05.2009 prin care S**** A******** S**** a fost condamnat la 1 an şi 8 luni închisoare şi 660 Euro amendă pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 367 alin. 1 C.p, art. 365 alin. 2 C.p. şi art. 48 alin. 1, art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 365 C.p. În baza art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004, dispune ca executarea pedepsei de 660 euro să se facă în lei, potrivit cursului valutar stabilit de BNR la data pronunţării sentinţei – 17.12.2014." În baza art. 449 C.p.p. cu aplicarea art. 5 C.p. Admite cererea de contopire formulată de către condamnatul S**** A******** S****. În baza art. 85 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., va dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 375/13.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 430/27.03.2014 a Curţii de Apel Craiova în : - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere. - şi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 375/2013 a Tribunalului Dolj pe care o descontopeşte la rândul său în pedepsele: - 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1,3,5 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 365 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 41 C.p, art. 396 alin. 10 C.p.p În baza art. 36 alin. 1 C.p., art. 34 lit. d şi art. 5 C.p. Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi 660 Euro amendă aplicată prin sentinţa nr. 864/2008 pronunţată la data de 10.04.2008 de către Judecătorul pentru Cercetări Preliminare de pe lângă Tribunalul Ordinar din Roma, confirmată prin sentinţa nr. 531/2009 din data de 21.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel din Roma, Secţia 2, definitivă la data de 22.05.2009 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002 în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare şi 660 euro amendă. Constată că prin sentinţa penală nr. 375/13.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 430/27.03.2014 a Curţii de Apel Craiova s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 624/11.12.2006 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, motiv pentru care la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr. 375/13.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 430/27.03.2014 a Curţii de Apel Craiova, se adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 660 euro amendă, urmând ca numitul S**** A******** S**** să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, 660 Euro amendă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 242 alin.2 din Legea 302/2004, dispune ca executarea pedepsei de 660 euro să se facă în lei, potrivit cursului valutar stabilit de BNR la data pronunţării sentinţei – 17.12.2014." Deduce din pedeapsa aplicată perioada detenţiei preventive de la 01.08.2006 la 11.12.2006, de la 02.02.2008 la 22.07.2009 şi de la 01.05.2013 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza acestora şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.

    Hotarare 1394/2014 din 17.12.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    deliberarea şi pronunţarea la 17.12.2014

    Incheiere de sedinta din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    în vederea ataşării copiei mandatelor de executare a pedepsei închisorii, amână cauza la 11.12.2014

    Incheiere de sedinta din 27.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD