L**** M*****
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale din data de 07.04.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1358/179/2014, în sensul că se va scrie în minută fraza „În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Mihai Bravu, jud. Tulcea ca şi instituţie în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală” cum este corect, în loc de ”În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile şi nominalizează Primăria oraşului Babadag, jud. Tulcea ca şi instituţie în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală”, cum în mod eronat s-a redactat. De asemenea, se va scrie în minută „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2015”, în loc de „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2015”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2015Hot.39. În baza art.336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal, a art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** M*****, fără antecedente penale, la 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul L**** M***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile şi nominalizează Primăria oraşului Babadag, jud. Tulcea ca şi instituţie în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 550 lei, din care: 350 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 39/2015 din 07.04.2015Amână pronunţarea la data de 07.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015