M****** L****
InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 383 din 18 august 2014 a Tribunalului Tulcea în sensul că se va citi „ În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.255 alin.1 cod penal anterior cu aplicare art.5 alin.1 cod penal „în loc de „ În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.290 alin.1 cod penal cu aplicare art.5 alin.1 cod penal „ cum greşit s-a consemnat. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.08.2014În temeiul art.485 alin.1 lit.a cod pr.penală. Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de DNA - Serviciul Teritorial Constanţa cu inculpatul M****** L**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă prev. de art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.291 alin.1 cod penal, trafic de influenţă prev. de art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.291 alin.1 cod penal şi de dare de mită prev. de art.6 din Legea 78/2000 raportat la art.290 alin.1 cod penal, toate cu aplicare art.5 alin.1 cod penal, art.38 alin.1 cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012. În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.291 alin.1 cod penal cu aplicare art.5 alin.1 cod pena. Condamnă pe inculpat M****** L**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.291 alin.1 cod penal cu aplicare art.5 alin.1 cod pena. Condamnă pe inculpat M****** L**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.290 alin.1 cod penal cu aplicare art.5 alin.1 cod pena. Condamnă pe inculpat M****** L**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare închisoare. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 10 luni ) pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art.91 cod penal. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art.93 alin.1 cod penal. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile prev. de art. 93 alin.1 lit. a-e şi anume: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.91 alin.4 cod penal. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.96 cod penal. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 500 euro ridicată de la inculpat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 5.06.2014. Confiscă de la inculpat suma de 300 euro şi suma de 700 lei primită de la investigatorul sub acoperire Anton Adrian. Obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul a avut avocat ales. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 august 2014.
Hotarare 383/2014 din 12.08.2014