O***** I****
InculpatS****** F*****
InculpatC********* G*******
InculpatÎnlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 430 din data de 21 octombrie 2014 a Tribunalului Tulcea în sensul că dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale în sumă de 800 lei ce se va avansa din fondurile MJ către Ba Tulcea pentru avocat Cojocaru Lidia Florina. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2016In baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea,descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie,cu referire la atr.289 al.1 Cod Penal ,cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 66 al.1 lit.g Cod penal; Condamnă pe inculpatul C********* G*******, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor, pe o durată de 5 ani,ca pedeapsă complementară. In conformitate cu art. 65 alin. 1şi al.3 Cod penal, Interzice inculpatului C********* G******* dreptul prev de art. 66 al.1lit.g Cod Penal, respectiv ocuparea unei funcţii de examinator sau unei alte funcţii în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor,ca pedeapsă accesorie. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen.cu referire la art.242 al2 Cod Pr.Penală; Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului C********* G******* , dispusă faţă de acesta, prin încheierea nr. 46 din 2 iulie 2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Tulcea,cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 şi al.2 C. proc. pen.; Impune inculpatului C********* G******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv aceea de de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor. -să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In conformitate cu art. 399 alin. 9 Cod proc. pen., şi art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 5.06.2014, şi până la 21.10.2014,inclusiv. 2. In baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea,descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie,cu referire la atr.289 al.1 Cod Penal ,cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 66 al.1 lit.g Cod penal; Condamnă pe inculpatul S****** F*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor, pe o durată de 5 ani,ca pedeapsă complementară. In conformitate cu art. 65 alin. 1şi al.3 Cod penal, Interzice inculpatului S****** F***** dreptul prev de art. 66 al.1lit.g Cod Penal, respectiv ocuparea unei funcţii de examinator sau unei alte funcţii în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor,ca pedeapsă accesorie. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen.cu referire la art.242 al2 Cod Pr.Penală; Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului S****** F*****, dispusă faţă de acesta, prin încheierea nr. 46 din 2 iulie 2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Tulcea,cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 şi al.2 C. proc. pen.; Impune inculpatului S****** F***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv aceea de de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor. -să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In conformitate cu art. 399 alin. 9 Cod proc. pen., şi art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 5.06.2014, şi până la 21.10.2014,inclusiv. 3. In baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 pt.prevenirea,descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie,cu referire la atr.289 al.1 Cod Penal ,cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 66 al.1 lit.g Cod penal; Condamnă pe inculpatul O***** I****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor, pe o durată de 5 ani,ca pedeapsă complementară. In conformitate cu art. 65 alin. 1şi al.3 Cod penal, Interzice inculpatului O***** I**** dreptul prev de art. 66 al.1lit.g Cod Penal, respectiv ocuparea unei funcţii de examinator sau unei alte funcţii în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor,ca pedeapsă accesorie. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen.cu referire la art.242 al2 Cod Pr.Penală; Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului O***** I****, dispusă faţă de acesta, prin încheierea nr. 46 din 2 iulie 2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Tulcea,cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 şi al.2 C. proc. pen.; Impune inculpatului O***** I**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv aceea de de examinator sau o altă funcţie în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor. -să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In conformitate cu art. 399 alin. 9 Cod proc. pen., şi art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 5.06.2014, şi până la 21.10.2014,inclusiv. In temeiul art. 289 al.3 Cod penal; Dispune confiscarea sumei de 1350 lei de la inculpatul C********* G*******,a sumei de 950 lei de la inculpatul S****** F***** şi a sumei de 950lei de la inculpatul O***** I****. In temeiul art. 274 al.2 şi art.398Cod proc. Pen; Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 13.000 lei în folosul statului cu titlu de cheltuieli judiciare . Admite propunerea formulată de D.N.A.-S.T. Constanţa în temeiul art. 330 Cod Proc. Pen. Menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţele din 27.06.2014.ale proc.-lui D.N.A.-S.T. Constanţa asupra imobilului din sat Zebil com.Sarichioi ,nr .cadastr.33527 înscris în C.F.la nr.33527 pe numele inc.-lui C********* G*******,până la concurenţa sumei de 14.350 lei,asupra imobilului din mun.Tulca str.Bucovinei nr.29 jud. Tulcea ,nr .cadastr.3996 înscris în C.F.la nr.34364 pe numele inc.-lui S****** F*****,până la concurenţa sumei de 13.950 lei şi asupra cotelor devălmaşe din imobilele înscrise -în C.F.la nr.1053/N,UAT M.Kogălniceanu, nr .cadastr.1259 şi cu nr .cadastr.1075 ,în C.F.la nr.884/N , UAT M.Kogălniceanu,- pe numele inc.-lui O***** I**** , conf . certificatului nr.37972/03.06.2014,emis de UAT M.Kogălniceanu,până la concurenţa sumei de 13.950 lei . Executorie cu privire la înlocuirea arestului la domiciliu a celor trei inculpaţi cu măsura controlului judiciar. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2014.
Hotarare 430/2014 din 21.10.2014la data de 21 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Respinge cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondate. În temeiul art. 208 alin. 2c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** începând cu data de 25 septembrie 2014. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014pentru lipsa martor. Respinge cererile de revocare a masurii arestului la domiciliu formulate de cei trei inculpati ca nefondate. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014administrare probe propuse de inculpaţi prin apărători. stabileste termen intermediar la 10.09.2014 in vederea vizionarii materialelor video. Respinge cererile formulate de inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** de revocare a măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 208 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.07.2014În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.22/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpaţii C********* G******* , S****** F***** şi O***** I**** trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.6 din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată la 28 august 2014. Se vor cita inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara 48/2014 din 25.07.2014În conformitate cu art.348 cod pr.penală cu referire la art. 242 cod pr.penală. Admite cererile formulate de inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, începând cu data punerii în libertate. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod pr.penală Impune inculpatului C********* G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Zebil nr.408, com.Sarichioi, jud.Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod pr.penală Impune inculpatului S****** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Tulcea, str. Bucovinei nr.29, jud.Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod pr.penală Impune inculpatului O***** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Mihail Kogălniceanu, com. Mihail Kogălniceanu, jud.Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală Pe durata arestului la domiciliu inculpaţii C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** vor avea următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nicio cale, direct sau indirect. În temeiul art.221 alin.4 Cod pr.penală Atrage atenţia inculpaţilor C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor C********* G*******, S****** F***** şi O***** I**** că pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 02 iulie 2014, ora 15,15.
Incheiere camera preliminara 46/2014 din 02.07.2014