E***** M****** - C******
ReclamantC****** C*********
PârâtC****** F******
PârâtC****** C********* - p*** m******* E***** D******
PârâtC****** F****** - p*** m******* E***** D******
PârâtAdmite acţiunea. Ia act de acordul de mediere încheiat de părţi. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Aprilie 2014
Hotarare 267/2014 din 15.04.2014Având în vedere că mandatarul pârâtei a declarat în faţa instanţei la termenul de azi că este soţul reclamantei, că antecontractul de vânzare-cumpărare aflat la fila 7 dosar şi procura specială de reprezentare a pârâţilor, nu poartă semnătura olografă a acestora , iar acordul de mediere din data de 23.01.2014 a fost semnat tot de către reclamantă şi soţul acesteia, în calitate de mandatar al pârâţilor, instanţa, apreciind că se impune suplimentarea probatoriului pentru a verifica dacă a existat acordul pârâţilor cu privire la înstrăinarea terenului ce a făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi şi al acordului de mediere, în temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol. Se va dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Jianu Georgeta Cristina , pentru a înainta la dosar o copie certificată a originalului antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 5620/27.12.2013, precum şi o copie a procurii speciale autentificată prin încheierea nr. 5619/27.12.2013, precum şi citarea pârâţilor, cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014În raport de prevederile art. 59 alin. 2 din Legea 192/2006, privind medierea şi art. 438-441 din Codul de procedură civilă , care impun obligativitatea prezentării părţilor în faţa instanţei, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestora
Incheiere de sedinta din 25.02.2014