F***** C******
ContestatorS* R********* S* B******** - P*** R***********
IntimatC******* H******* L******* P*** A*** A***** C************ F******** S******* S** B********* P*** R***********
IntimatS* R********* S* - S******** S******
IntimatN******* L**** V********
IntervenientRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Froicu Catalin în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN S.A-Sucursala Suceava, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesual de folosinţă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Froicu Catalin în contradictoriu cu intimatele SC RAIFFEISEN S.A şi Cogilane Holdings Limited prin administrator active Creditexpress Financial Services SRL şi interveninetul forţat N******* L**** V********. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatei Cogilane Holdings Limited prin administrator active Creditexpress Financial Services SRL de a cere executarea silită în ce priveşte suma de 7858,02 euro reprezentând debit restant conform contractului de credit nr. RF08140258713 din 11.03.2004. Anulează actele şi formele de executare începute în dosarul de executare nr. 436/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Manoila Vasile, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 22.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 11669/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Respinge contestaţia la executare privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor de la art. 4.1, art. 4.2, art. 6.1 lit.a şi lit.b din contractul de credit nr. RF08140258713 din 11.03.2004 precum şi diminuarea debitului pentru care este executat contestatorul, cu sumele reprezentând dobânda revizuibilă şi comisioane, ca lipsită de interes. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate abuziv, ca inadmisibil. Obligă intimata Cogilane Holdings Limited prin administrator active Creditexpress Financial Services SRL să plătească contestatoarei suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2015.
Hotarare 3860/2015 din 31.07.2015Amână pronunţarea la data de 31.07.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2015Amână pronunţarea la data de 24.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2015Amână pronunţarea la data de 17.07.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2015Pune în vedere contestatorului prin apărător, să efectueze noi precizări apreciind că sumele au fost inversate, având în vedere că deşi iniţial se prevede că suma de 375,39 euro este dobânda încasată abuziv, la punctul doi se indică că aceeaşi sumă reprezentă comisioane încasate abuziv. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să precizeze prin raportare la extrasele de cont, cuantumul încasat de la contestator cu titlu de comision de risc şi administrare, precum şi dobânda încasată până la 13.03.2006. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Sucursalei Suceava a Raiffesen Bank, având în vedere extrasul ORC comunicat la dosar din care rezultă că este radiată din data de 14.12.2007, urmând ca efectul să fie dat prin hotărârea finală.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În temeiul art.258 Cod procedură civilă încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul contestatorului pentru prim-intimată, punându-i-se în vedere să formuleze întrebările pentru interogatoriu. Se va cita contestatorul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Ia act că pe capătul 3 de cerere este vorba despre diminuarea debitului pentru care este executat şi pune în vedere contestatorului prin apărător să formuleze precizări cu privire la capetele 2 şi 3 de cerere, respectiv care sunt sumele ce le solicită a-i fi restituite şi în ce temei precum şi care este debitul pe care solicită a fi diminuat şi ce sume solicită a fi scăzute din acest debit. Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe N******* L**** V********, care se va cita cu copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisuri şi prezenta încheiere punându-i-se în vedere să invoce toate excepţiile, dovezile de care înţelege să se folosească, cu 5 zile înainte de termen. Se va emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului pentru a înainta o fişă cu privire la starea Sucursalei Suceava a SC Raiffesein Bank SA, respectiv dacă aceasta mai există sau a fost radiată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015