P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorS******* M*****
Intimat CondamnatD.p.399 : În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr. 966/11.03.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1362/256/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând dispune: În baza art. 595 Cod procedură penală rap. la art.23 din Legea 255/2013 respinge contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei constituite în baza H.G. nr.836/2013 de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile privind pe condamnatul S******* M*****. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile contrare prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Bundă Cătălin Tiberiu – 100 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2014.
Hotarare 399/2014 din 16.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014