B***** G*******
InculpatB***** V******
Parte vătămatăT***** G*** G*******
Parte vătămatăT***** M*****
Parte vătămatăI-În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B***** G******* –, a infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, 2 Cp si ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cp, ca urmare a împăcării părţilor. (p.v. Tanase Marita). II-În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către acelasi inculpat, a infracţiunii de amenintare prev de art. 206 al.1 C.p. , ca urmare a împăcării părţilor.(p.v. B***** V******). III-În baza art. 396 al.1,2,10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** G*******, fiul lui Marin şi Dafina, născut la data de 12.07.1950 în com. Corbasca, jud., la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciu prev de art. 224 al.1,2 C.p. (p. vatamata Tanasa Gh). IV-În baza art. 396 al.1,2,10 C.proc.pen. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de amenintare prev de art. 206 al.1 C.p. (p. vatamata Tanasa Gh). V- Condamna acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an si 4 luni pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev de art. 253 al.1,4 C.p cu aplicarea art. 396 al.1,2 10 C.p.p. (p.v. Beznea V.) În baza art.38 C.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost stabilite la pct. III, IV, V si aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an si 4 luni închisoare, la care se adauga un spor de o treime din celelalte pedepse, inculpatul B***** G*******, având de executat pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B***** G*******, măsură care a fost luată prin Încheierea de şedinţă nr. 75 din 19.08.2014 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 12421/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 89 din 19.08.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală unică de 1 an si 6 luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 18.08.2014până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. Ia act ca persoanele vatamate nu s-au constituit parti civile. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2014.
Hotarare 2315/2014 din 12.11.2014AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 06.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2014, ora 9.00, C22, pentru când se va cita inculpatul cu aducere din PNT Bacau. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5701/P/2014 din 08.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis in judecată inculpatul B***** G******* pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, 2 Cp , ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cp, violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, 2 Cp , ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cp, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, 4 Cp, ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cp, toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 23.10.2014 pentru când se vor cita inculpatul, persoanele vatamate. Se va inştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Se va emite adresă către IPJ Bacău pentru a se inainta o copie după cazierul judiciar al inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2014,ora 9,00./În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** G*******, Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** G******* prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 75/2014 din 19.08.2014, pronunţată în dosarul nr.12421/180/2014, MAP nr. 89/19.08.2014. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de07.10.2014, ora 10, 30.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 al.4 C.p.p. raportat la art.202 al.1,2,3, art.223 al. 2C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** G*******, Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** G******* prin Incheierea Judecătoriei Bacău nr. 75/2014 din 19.08.2014, pronunţată în dosarul nr.12421/180/2014, MAP nr. 89/19.08.2014. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2014