Dosar 136/294/2014 din 30.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

  Complet: C9 - Apel NCPP

• Admis apel

  Admite apelul declarat de inculpatul B. C. împotriva sentinţei penale nr.49/18.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosar nr. 136/294/2014, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul determinării legii penale mai favorabile în baza căreia a fost judecat inculpatul, al modalităţii de individualizare a executării pedepsei şi rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului şi, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constată că fapta săvârşită de inculpatul B.C., se încadrează în dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit cf. art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia.

  Hotarare 966/2014 din 11.12.2014

• Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 09:00

  Complet: C9 - Apel NCPP

• Amână cauza

  STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 11 DECEMBRIE 2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014