B*** D***** M****
InculpatD***** V* V***** N******
InculpatM****** E* M******
InculpatD****** C******
InculpatD****** R******** C* C****** A********
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/ 06.05.2014 constată că pentru inculpaţii BRAN DANIEL-MARIN, DRAGOŞ VASILE- NICOLAE, MUREŞAN MICHAEL, D****** C******, DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN–ALEXANDRU legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. I. În baza art. 257 Cod penal 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BRAN DANIEL-MARIN, la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BRAN DANIEL-MARIN la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului BRAN DANIEL-MARIN prin sentinţa penală nr. 2731 din 25 noiembrie 2014 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 7389/3/2014 pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 Cod penal 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor în baza art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2731 din 25 noiembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 7389/3/2014, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul BRAN DANIEL-MARIN să execute pedeapsa rezultantă de : -2 ani şi 6 închisoare cu aplicarea 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 86/2 Cod penal 1969, termen care, potrivit art. 86/5 alin. (2) Cod penal 1969 se va calcula de la data de 18 martie 2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. nr. 2731 din 25 noiembrie 2014 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 7389/3/2014. În baza art. 86/3 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1969 obligă inculpatul BRAN DANIEL-MARIN ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, căruia îi încredinţează supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului BRAN DANIEL-MARIN asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BRAN DANIEL–MARIN durata reţinerii pe o durată de 24 ore, din data de 11.12.2013 ora 13:00 până la data de 12.12.2013 ora 13:00 şi arestarea preventivă din 12.12.2013 până în data de 09.01.2014. II. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 257 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRAGOŞ VASILE-NICOLAE la o pedeapsă de : - 2 închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă; În baza de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Dragoş Vasile Nicolae la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpatul DRAGOŞ VASILE-NICOLAE să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969. În baza art. 81 şi art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului DRAGOŞ VASILE-NICOLAE asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau a neexecutării obligaţiilor civile. III. În baza art. 6 /1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MUREŞAN MICHAEL, la o pedeapsă de : -2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă; În baza art. 255 alin. (1) Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MUREŞAN MICHAEL la o pedeapsă de : -2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de dare de mită; În baza de art. 290 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MUREŞAN MICHAEL la o pedeapsă de: -6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MUREŞAN MICHAEL la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului MUREŞAN MICHAEL în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul MUREŞAN MICHAEL să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal 1969. În baza art. 86/3 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1969 obligă inculpatul MUREŞAN MICHAEL ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, căruia îi încredinţează supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului MUREŞAN MICHAEL asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii preventive din data de 20.03.2014, precum şi durata arestului preventiv şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 21.03.2014 şi până la data de 01.07.2015. IV. În baza art. 254 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul D****** C******, la o pedeapsă de; -6 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul D****** C****** la o pedeapsă de: -3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de spălarea banilor. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D****** C****** în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul D****** C****** să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 ani şi 6 luni închisoare, cu executare prin privare de libertate, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) Cod penal 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii preventive din data de 20.03.2014, precum şi durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu, începând cu data de 21.03.2014 şi până la data de 01.07.2015. V. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 254 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN–ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, la o pedeapsă de: -3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN–ALEXANDRU la o pedeapsă de: -3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN–ALEXANDRU în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi dispune ca inculpatul DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN–ALEXANDRU să execute pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare, cu executare prin privare de libertate, cu aplicarea art. 71 alin. (2), art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii preventive din data de 20.03.2014, precum şi durata arestului preventiv şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 21.03.2014 şi până la data de 01.07.2015. VI. În baza art. 404 alin 4 lit c) Cod procedura penală, Menţine sechestrul asigurător asupra următoarelor bunuri: -Autoturism marca Porsche Panamera 970 GA12, aparţinând inculpatului Mureşan Michael; -Autoturism marca Audi A8 4H LCDSBQ1,a proprietarului de fapt inculpatul Bran Daniel –Marin [în proprietatea terţului interpus Bran Anca Patricia]. - Autoturism marca BMW 730 D 701 KM 21,a proprietarului de fapt inculpatul Dragoş Vasile Nicolae[în proprietatea terţului interpus Jurje Maria]. -Autoturism BMW X6 X70 FG01,a proprietarului de fapt inculpatul Dragoş Vasile Nicolae [în proprietatea terţului interpus Jurje Maria] bunuri evaluate la suma de 185.000 Euro, măsură dispusă prin ordonanţa din 7.08.2013 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea . În baza art. 404 alin 4 lit c) cod procedura penală, Menţine sechestrul asigurător asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând direct inculpatului Mureşan Michael, sau prin terţi interpuşi: Mureşan Cristina Lăcrimioara şi SC Tehnosteel SRL prin administrator Mureşan Emil: - autoturism marca Porche Chayene, S 9PA, - imobil situat în mun. Satu Mare, - imobil situat în Satu Mare, compus din construcţie horel S+P+E+M şi terenul aferent bunuri evaluate la suma de 600.000 Euro, măsură dispusă prin ordonanţa din 9.08.2013 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În baza art. 404 alin 4 lit c) cod procedura penală, Menţine sechestrul asigurător asupra următoarelor bunuri: -Apartament situat în Bucureşti,[provenită din conversia de pe hârtie a C.F. ] cu încheierea nr.29069/04.07.2013 deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru; -Autoturism Audi 8, deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin –Alexandru; -Autoturism Volkswagen Toareg, nr. de înmatriculare TR-01-AZO,deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin –Alexandru; -Autoturism Mercedes –Benz, nr. de înmatriculare TR-05-FZL,deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin- Alexandru; -Autoturism BMW 320 DX Drive Coupe, deţinut în proprietate de terţul interpus Dumitru Alin Ştefan; -Autoturism Mercedes Benz S320 CDI, deţinut în proprietate de terţul interpus numitul Dumitru Rădulescu Andrei–Ioan, bunuri evaluate la suma de 268.000 Euro, măsură dispusă prin ordonanţa din 26.02.2014 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea . VII. În baza art.118 Cod penal din 1969 , art.118/2 Cod penal din 1969 şi art.33 din Legea nr.656/2002, Dispune confiscarea extinsă în favoarea statului a bunului dobândit de inculpatul Bran Daniel–Marin ca urmare a comiterii infracţiunii de spălare de bani, aflate în proprietatea terţului interpus prin simulaţie, încheiată cu fraudarea legii, respectiv: -Autoturism marca Audi A8 4H LCDSBQ1,proprietarul terţului interpus Bran Anca Patricia. În baza art.118 Cod penal din 1969 , art.118/2 Cod penal din 1969 şi art.33 din Legea nr.656/2002, Dispune confiscarea extinsă în favoarea statului a bunurilor dobândite de inculpatul Dragoş Vasile-Nicolae ca urmare a comiterii infracţiunii de spălare de bani, aflate în proprietatea terţului interpus prin simulaţie încheiată cu fraudarea legii, respectiv: - Autoturism marca BMW 730 D 701 KM 21, aparţinând terţului interpus Jurje Maria. -Autoturism BMW X6 X70 FG01, aparţinând terţului interpus Jurje Maria . În baza art.257 alin.2 Cod penal din 1969, Dispune confiscarea în favoarea statului a sumei de bani obţinute ca urmare a traficului de influenţă de 775.000 lei şi a sumei de 100.000 euro în echivalent lei de la inculpatul Bran Daniel-Marin , suma obţinută ca urmare a comiterii infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă de 730.000 lei de la inculpatul Dragoş Vasile Nicolae; În baza art.19 din Legea nr.78/2000, Dispune confiscarea în favoarea statului a sumei obţinută cu titlu de mită de 1.000.000 euro în echivalent lei de la inculpatul D****** C****** . În baza art.118 Cod penal din 1969 , art.118/2 Cod penal din 1969 şi art.33 din Legea nr.656/2002, Dispune confiscarea extinsă în favoarea statului a bunurilor dobândite de inculpatul Mureşan Michael ca urmare a comiterii infracţiunii de spălare de bani, care este proprietarul de fapt a bunurilor, aflate în proprietatea terţilor interpuşi prin simulaţie încheiată cu fraudarea legii: Mureşan Cristina Lăcrimioara şi SC Tehnosteel SRL[ cu sediul în loc. Satu Mare,- administrator Mureşan Emil] respectiv : -Autoturism marca Porsche Panamera 970 GA12, aparţinând terţului interpus Mureşan Cristina Lăcrimioara; - Imobil situat în Satu Mare, compus din construcţie hotel S+P+E+M şi terenul aferent aparţinând terţului interpus SC Tehnosteel SRL; În baza art.118 Cod penal din 1969 , art.118/2 Cod penal din 1969 şi art.33 din Legea nr.656/2002, Dispune confiscarea extinsă în favoarea statului a bunurilor dobândite de inculpatul D****** C****** şi inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin- Alexandru ca urmare a comiterii infracţiunilor de spălare de bani şi infracţiunii de complicitate la spălare de bani, aflate în proprietatea acestora sau a terţilor interpuşi prin simulaţie încheiată cu fraudarea legii, respectiv: -Apartament situat în Bucureşti, provenită din conversia de pe hârtie a C.F, cu încheierea nr.29069/04.07.2013 deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru; -Autoturism Mercedes–Benz,deţinut în proprietate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin- Alexandru; -Autoturism BMW 320 DX Drive Coupe, deţinut în proprietate de terţul interpus Dumitru Alin Ştefan; -Autoturism Mercedes Benz S320 CDI, deţinut în proprietate de terţul interpus numitul Dumitru Rădulescu Andrei –Ioan; VIII. În baza art.25 alineatul 3 din Codul de procedură penală desfiinţează ca fiind fals : înscrisul denumit „ împrumut pe un an de zile „ încheiat la data de 14 mai 2013 de inculpatul Mureşan Michael şi numitul Bran Ioan [fila 158, Dos.43/P/2013 Vol. I ], înscrisul denumit „contract de împrumut” încheiat la data de 14 mai 2013 de inculpatul Mureşan Michael şi inculpatul Dragoş Vasile Nicolae [fila 239, dosar 43/P/2013 –Vol. I ] şi înscrisul denumit „împrumut” încheiat la data de 14 mai 2013 între inculpatul Mureşan Michael şi numita Dragoş Patricia Maria [fila 30 Dos. 43/P/2013, fila 30, Vol. III]. IX. În baza art.273 alineatul 5 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 839,9 lei cuvenite martorei Drăjneanu Carmen Mariana, şi a sumei de 200,53 lei cuvenite martorului Dumitrache Silviu X. În baza art.32 din Legea nr.656/2002 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi art.1237 Noul Cod Civil Respinge ca nefondată cererea formulată de SC Tehnosteel SRL fiind persoană juridică terţ interpus de inculpatul Mureşan Michael prin simulaţie încheiată cu fraudarea legii – împotriva măsurii sechestrului asigurator asupra imobilului situat în loc. Satu Mare,acesta fiind legal instituit prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 09 august 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie în dosar nr.43/P2013 şi menţinut prin sentinţă. XI. În baza art.274 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii B*** D***** M**** şi Dragoş Vasile Nicolae la plata sumei de câte 5100 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare şi pe inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin- Alexandru la plata sumei de 15.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza articolului 272 alineatul 1 din Codul de procedură penală, suma de 400 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragoş Vasile Nicolae, avocat Moş Bogdan, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor[ conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1925 din 15.04.2014 emisă de Baroul Bihor]. XII. În baza art.37 din Legea nr.656/2002 hotărârea definitivă se va comunica Oficiului Naţional de Prevenire şi Combaterea Spălării Banilor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2017.
Hotarare 44/2017 din 03.04.2017Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 03.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronun?area asupra cauzei pentru data de 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronun?area asupra cauzei pentru data de 16 martie 2017. RESPINGE cererea formulată de inculpatul D****** C****** privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 Cod penal. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al inculpaţilor D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Faţă de cererea de amânare, pe motive medicale, depusă la dosar de avocatul ales al inculpaţilor D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Faţă de lipsa martorului Cereteu Gabriel şi în vederea audierii inculpaţilor Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Faţă de lipsa reprezentantului D.N.A - Serviciul Teritorial Oradea.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Faţă de cererea de amânare, pe motive medicale, depusă la dosar de avocatul ales al inculpaţilor Dumitru şi faţă de lipsa martorilor Szabo Zsolt şi Cereteu Gabriel.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Fată de cererile formulate de inculpaţi în probaţiune. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 5 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, D****** C******, şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 iunie 2016, ora.13.30.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În baza articolului 278 alineatul 1 din Codul de procedură penală, ADMITE cererea formulată de inculpaţii D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin, şi din oficiu pentru inculpatul Mureşan Michael, de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea penală din data de 27.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosarul nr. 136/35/P/2014, a Curţii de Apel Oradea în sensul că înlătură din cuprinsul încheierii de şedinţă menţiunile aflate la pagina 5 paragrafele 7, 8 şi 9. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală din data de 27.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2016Prin rezoluţia din 13.05.2016 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 23.06.2016.
În vederea audierii martorilor Mare Marinel, Calcioiu Dan, pentru a se solicita cazierele judiciare ale inculpaţilor şi pentru a se emite adrese la ICCJ şi DNA. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 5 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, - D****** C******, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27 aprilie 2016, ora.13.00.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016În vederea audierii martorilor Dumitrache Bogdan,Dumitrache Cornelia şi Buciuta Vasile. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 5 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael, D****** C******, şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 martie 2016, ora.13.00.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În vederea efectuării expertizei medico legale privind pe inculpatul Mureşan Michael şi în vederea audierii martorului Bercea Andrei. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 5 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael, - D****** C******,şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă de lipsa martorilor Berceanu Andrei şi Olaru Mihaela Geta. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael, - D****** C******, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 decembrie 2015, ora.12.00.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Faţă de lipsa expertizei medico legale şi în vederea audierii martorilor Berceanu Andrei şi Olaru Mihaela. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael, D****** C******,şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În vederea audierii martorilor Dumitru Rădulescu Alin Ştefan, Drăjneanu Carmen, Dumitrache Silviu şi faţă de lipsa expertizei medico legale. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael,D****** C******, şi -Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 octombrie 2015, ora.12.00.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015În vederea audierii martorilor lipsă şi pentru efectuarea expertizei psihiatrice inculpatului Mureşan Michael.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, precum şi cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României formulate de inculpaţi. În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii - Mureşan Michael, - D****** C****** şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu . În aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 361 din 07.05.2015 ( publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 419 din 12.06.2015) precum şi în baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 211 alineatul 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţa de inculpaţii: - Mureşan Michael,- D****** C******, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei ; - să nu se apropie de martorii Amariei Viorel,Fuşle Radu – Vasile, Ţântaş Beniamin, Dragoş Patricia Maria, Puiu Mihail, Ploeşteanu Lucian George, Ghişan – Rezler – Gory, Drăjneanu Carmen, Dumitrache Silviu, Berceanu Andrei, Olaru Mihaela – Geta, şi să nu comunice cu aceştia; - impune în sarcina inculpatului D****** C****** să nu exercite activitatea de vicepreşedinte în cadrul A.N.R.P Bucureşti, în exercitarea căreia a săvârşit fapta. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia prezentei încheierii se va comunica de îndată I.P.J Satu Mare, I.P.J Teleorman, Poliţia Sectorului nr. 3 Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Satu Mare, Alexandria, Bucureşti şi Poliţiei Române de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În vederea audierii martorilor Ţânţaş Beniamin, Dumitru Rădulescu Alin Ştefan şi Ghişan Rezler Gory. Amână pronunţarea asupra verificării din oficiu a măsurii arestului la domiciliu şi asupra cererilor de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar la data de 29 iunie 2015. Fixează termen pentru verificarea din oficiu a măsurii preventive la data de 13.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael,D****** C******, şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru,prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererile formulate de către inculpatul Mureşan Michael şi îi permite acestuia să părăsească domiciliul pentru a se deplasa la Curtea de Apel Oradea – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal în data de 19 mai 2015, fiind citat în dosarul nr. 27/35/2015 în calitate de reclamant, precum şi în perioada 02 iunie 2015 până la data de 05 iunie 2015, inclusiv, în localitatea Cluj Napoca, la Spitalul Regina Maria, pentru efectuarea controlului medical periodic de specialitate, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Respinge cererile formulate de către inculpatul Mureşan Michael de a se deplasa în zilele de marţi şi joi la terenul de fotbal din localitatea Satu Mare şi la Salina Turda, între 12 iunie 2015 şi 14 iunie 2015. Respinge cererea formulată de către inculpatul D****** C****** de a participa în perioada 04 iulie 2015 – 05 iulie 2015 la cununia religioasă a fiului său Dumitru Rădulescu Alexandru Cătălin şi la masa festivă. Admite cererile formulate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi îi permite acestuia părăsirea domiciliului în data de 04 iulie 2015, ora 7,00 până în data de 05 iulie 2015, ora 20,00, pentru a se deplasa la cununia religioasă care se va oficia în data de 04 iulie 2015 la Biserica Sfânta Treime din Bucureşti, Bulevardul Burebista nr. 11, sector 3, orele 18.30 şi la petrecerea de nuntă din data de 04 iulie 2015, ce va avea loc la Restaurantul Ambasad’Or Events din Otopeni, str. Drumul Odăii, nr. 34-36, judeţul Ilfov, începând cu orele 20.30 şi până în data de 05 iulie 2015, ora 20.00, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2015, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În vederea audierii martorilor Ţânţaş Beniamin,Puiu Mihail şi Ploeşteanu Lucian Gheorghe. Amână pronunţarea asupra verificării din oficiu a măsurii arestului la domiciliu şi asupra cererilor de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar la data de 18 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, -D****** C****** şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererea formulată de către inculpatul Mureşan Michael şi îi permite acestuia să se deplaseze pentru o perioadă de două zile, începând cu data de 16 aprilie 2015 până la data de 18 aprilie 2015 în localitatea Sighetul Marmaţiei la Spitalul de Psihiatrie pentru efectuarea controlului medical periodic de specialitate precum şi pentru continuarea tratamentului stabilit, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Admite cererea formulată de către inculpatul Mureşan Michael şi îi permite acestuia să se deplaseze pentru o perioadă de două zile, începând cu data de 21 aprilie 2015 până la data de 23 aprilie 2015 în localitatea Cluj Napoca la Spitalul Regina Maria din Cluj – Secţia Neurochirurgie; în vederea efectuării controlului medical periodic de specialitate şi pentru continuarea tratamentului stabilit, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Admite cererile formulate de către inculpatul D****** C****** şi îi permite acestuia să se deplaseze în perioada 14 aprilie 2015, între orele 19,30 – 21,30; 16 aprilie 2015, între orele 19.00 – 21.00; 21 aprilie 2015, între orele 19,30 – 21,30; 23 aprilie 2015, între orele 19.00- 21.00; în localitatea Bucureşti, str. Radu Beller, nr. 33, sector 1, la ERA DENT – Clinica Stomatologică, la medicul Karin Petrescu, în vederea efectuării tratamentului stomatologic, (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la Bucureşti); în perioada 11 aprilie 2015, de la ora 23.00 până în 12 aprilie 2015, ora 09.00, să se deplaseze la slujba de înviere şi la împărtăşania din ziua de Paşte, în zilele de sâmbăta, între orele 09.00 – 20.00 să se deplaseze în comuna Dracsani, judeţul Teleorman, pentru a-şi vizita mama – numita Dumitru Maria, (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la comuna Dracsani); conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Respinge cererea formulată de către inculpatul D****** C****** de părăsire a domiciliului pentru a participa la cununia civilă a fiului său Dumitru Rădulescu Alexandru Cătălin. Admite cererile formulate de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi îi permite acestuia să se deplaseze în perioada 25 aprilie 2015, de la ora 10.00 – 26 aprilie 2015, la ora 08.00; în localitatea Bucureşti, str. Calea Şerban Vodă nr. 29, să fie prezent la Biserica Sfântul Spiridon Nou precum şi la masa festivă ce are loc la Restaurantul Ambasad’or Events Otopeni, în calitate de naş al copilului Chirlea Alesia Sofia, fiica finilor săi Viorel Flaviu şi Adina Nicoleta; în perioada 11 aprilie 2015, de la ora 23.00 până în 12 aprilie 2015, ora 09.00, să se deplaseze la slujba de înviere şi la împărtăşania din ziua de Paşti; conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Menţine dispoziţia din încheierea penală din 23 februarie 2015 prin care i s-a încuviinţat inculpatului Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru să se prezinte la Casa Căsătoriilor – sector 3 şi la Restaurantul S.C. Genic Team Internaţional S.R.L, în perioada 17 aprilie 2015, ora 09.00 până în 18 aprilie 2015, ora 06.00, în vederea sărbătoririi căsătoriei civile; constatând că sediul restaurantului este în Bucureşti, Bv. Unirii, nr. 2, sector 3. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În vederea audierii martorilor Ţânţaş Beniamin, Dragoş Patricia Maria şi Puiu Mihail. Amână pronunţarea asupra verificării din oficiu a măsurii arestului la domiciliu şi asupra cererilor de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar la data de 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, -D****** C******, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru,prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererile formulate de către inculpatul Mureşan Michael şi îi permite acestuia să se deplaseze în data de 26 februarie 2015 în localitatea Cluj Napoca la Spitalul de Neurochirurgie; în data de 27 februarie 2015, pentru a se deplasa la Spitalul Regina Maria din Cluj – Secţia cardio vasculară; în vederea efectuării controlului medical; să se deplaseze la terenul de fotbal din localitatea Satu Mare, pentru activităţi fizice de recuperare conform recomandării medicului, în zilele de luni, miercuri şi vineri, între orele 18-19 şi să participe la serbarea zilei de naştere a fiului său, Mureşan Saul, în data de 07 martie 2015, între orele 12-21, în localul cafenea Star situat în Satu Mare, Piaţa Libertăţii, nr. 5/A, clădirea parohiei romano-catolice, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Admite cererile formulate de către inculpatul D****** C****** şi îi permite acestuia să se deplaseze în perioada 26 februarie 2015, între orele 18,00 – 20,00; 03 martie 2015, între orele 19.00 – 21.00; 10 martie 2015, între orele 18,00 – 20.00; 12 martie 2015, între orele 18.00- 20.00; 17 martie 2015, între orele 18.00 – 20.00; în localitatea Bucureşti, str. Radu Beller, nr. 33, sector 1, la ERA DENT – Clinica Stomatologică, la medicul Karin Petrescu, în vederea efectuării tratamentului stomatologic, (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la Bucureşti); în perioada 23 aprilie 2015 – 24 aprilie 2015, de la ora 09.00 la ora 13.00, să se deplaseze la Poliţia oraşului Alexandria în vederea înnoirii cărţii de identitate, în zilele de 01 martie 2015 şi 08 martie 2015, între orele 12.00 – 19.00 să se deplaseze în comuna Dracsani, judeţul Teleorman, pentru a-şi vizita mama – numita Dumitru Maria, (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la comuna Dracsani); conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi îi permite acestuia să se deplaseze în perioada 02 martie 2015, între orele 10.00 – 12.00; 04 martie 2015, între orele 11.30 – 13.30; 09 martie 2015, între orele 10.00 – 12.00; în localitatea Bucureşti, str. Radu Beller, nr. 33, sector 1, la ERA DENT – Clinica Stomatologică, la medicul Karin Petrescu, în vederea efectuării tratamentului stomatologic; (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la medic); să se prezinte la Casa Căsătoriilor – sector 3 şi la Restaurantul S.C. Genic Team Internaţional S.R.L, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul. Chişinău, nr. 15, bloc A-4, SC.1, etaj 2, ap. 9, în perioada 17 aprilie 2015, ora 09.00 până în 18 aprilie 2015, ora 06.00, în vederea sărbătoririi căsătoriei civile; în zilele de 01 martie 2015 şi 08 martie 2015, între orele 12.00 – 19.00 să se deplaseze în localitatea Alexandria, str. Dunării, bloc S 3, sc. B, etaj 1, ap. 6, judeţul Teleorman, pentru a-şi vizita mama, numita Rădulescu Cornelia Veselina, (nu este inclusă perioada de deplasare de la domiciliu la Alexandria), conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În vederea audierii martorilor Amariei Viorel, Ţînţaş Beniamin, Dragoş Patricia Maria şi pentru eliberarea copiilor de pe suporţii magnetici. Amână pronunţarea asupra verificării din oficiu a măsurii arestului la domiciliu şi asupra cererilor de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar la data de 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: Mureşan Michael,-D****** C******, şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererea formulată de către inculpatul Mureşan Michael şi îi permite acestuia să se deplaseze în perioada 19 ianuarie 2015 – 20 ianuarie 2015 în localitatea Sighetu Marmaţiei la Spitalul de Psihiatrie în vederea efectuării controlului medical periodic; în perioada 22 ianuarie 2015 – 23 ianuarie 2015 în localitatea Cluj Napoca la Spitalul de Neurochirurgie în vederea efectuării controlului medical periodic şi pentru reînnoirea tratamentului stabilit; în perioada 20 ianuarie 2015 – 21 ianuarie 2015 în localitatea Cluj Napoca la Spitalul Regina Maria, Secţia de cardiologie în vederea efectuării controlului medical. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Mureşan Michael de a i se permite părăsirea imobilului pentru a se deplasa la slujba de duminică la Biserica Penticostală din Oradea şi pentru a participa în data de 17 ianuarie 2015 în Oradea, la onomastica finului său. Admite cererea formulată de către inculpatul D****** C****** şi îi permite acestuia să se deplaseze în datele de 19 ianuarie 2015, între orele 13.00 – 15.00, 20 ianuarie 2015, între orele 15.00 – 17.00 şi 22 ianuarie 2015, între orele 19.30 – 21.30, în localitatea Bucureşti, str. Radu Beller, nr. 33, sector 1, la ERA DENT – Clinica Stomatologică, la medicul Karin Petrescu, în vederea efectuării tratamentului stomatologic. Admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi îi permite acestuia să se deplaseze în datele de 21 ianuarie 2015, între orele 10.00 – 12.00 şi 23 ianuarie 2015, între orele 10.00 – 12.00, în localitatea Bucureşti, str. Radu Beller, nr. 33, sector 1, la ERA DENT – Clinica Stomatologică, la medicul Karin Petrescu, în vederea efectuării tratamentului stomatologic. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru de a i se permite să părăsească imobilul pentru a se prezenta la locul de muncă la Cabinetul de Avocat „Mariana Ştefan” din Bucureşti, pentru care a primit o ofertă de angajare. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2015, ora 13.30. În vederea audierii martorilor Amariei Viorel, Fuşle Radu Vasile şi Ţânţaş Beniamin.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, -D****** C****** şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererile formulate de către inculpatul Mureşan Michael şi: Încuviinţează a se deplasa inculpatul Mureşan Michael, în perioada 03 decembrie 2014 – 04 decembrie 2014 în localitatea Sighetu Marmaţiei la Spitalul de Psihiatrie în vederea efectuării controlului medical periodic precum şi pentru continuarea tratamentului stabilit; în perioada 04 decembrie 2014 – 05 decembrie 2014 în localitatea Cluj Napoca la Spitalul de Neurologie în vederea efectuării controlului medical periodic şi pentru continuarea tratamentului stabilit; Încuviinţează a se deplasa inculpatul Mureşan Michael, în perioada 13 decembrie 2014, ora 08.00 – 14 decembrie 2014, ora 06.00 la sala de evenimente „Pas în doi”situată în Satu Mare, str. Lucian Blaga, nr.248/C, proprietatea SC Turism Complex Bud SRL, în vederea organizării botezului fiului acestuia. Admite cererea formulată de inculpatul D****** C****** şi: Încuviinţează a se deplasa inculpatul D****** C****** în ziua de vineri a fiecărei săptămâni din lună, între orele 14 – 20 în oraşul Alexandria, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat, la magazine cu profil alimentar, bănci şi centre de încasare a facturilor pentru utilităţi. Admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi: Încuviinţează a se deplasa inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru în ziua de vineri a fiecărei săptămâni din lună, între orele 14 – 20 în municipiul Bucureşti, conform traseului ce va fi întocmit de organele de poliţie care îl supraveghează pe inculpat, la centre comerciale, bănci şi centre de încasare a facturilor pentru utilităţi. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri formulate de inculpaţii D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea audierii inculpaţilor Mureşan M. D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Faţă de lipsa apărătorului desemnat pe seama inculpatului Dragoş Vasile. Respinge cererea formulată de inculpatul Mureşan Michael privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza articolului 208 alineatul 4 din Codul de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, D****** C******, şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru prin încheierea penală din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite cererile formulate de către inculpatul Mureşan Michael şi: Încuviinţează a se deplasa inculpatul Mureşan Michael la Clinica de Neurochirurgie Cluj Napoca pentru investigaţii în perioada 24 noiembrie 2014 - 26 noiembrie 2014. Încuviinţează a se deplasa inculpatul Mureşan Michael, în data de 13 noiembrie 2014 la Tribunalul Bucureşti. Admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru în sensul că modifică obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul situat în Bucureşti, Bulevardul Apicultorilor, nr. 12-16, scara B, etaj 4, ap. 44, sector 1 în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul situat în Bucureşti, Bulevardul Unirii, nr. 55, bloc E 4 A, sc. 2, etaj 6-7, ap.44. Încuviinţează a se deplasa inculpaţii D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru, în data de 19 noiembrie 2014 la Tribunalul Bucureşti. Încuviinţează a se deplasa inculpatul D****** C******, în data de 11 noiembrie 2014 la Judecătoria Roşiori de Vede. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la pronunţare şi comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2014, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Faţă de cererile de amânare depuse la dosar şi faţă de rezilierea contractului de asistenţă juridică a avocatului inculpatului Dragoş. ADMITE ca întemeiată cererea formulată de inculpatul Mureşan Michaelprivind permiterea părăsirii domiciliului în care i-a fost stabilită măsura arestului la domiciliu în vederea efectuării unor investigaţii medicale şi tratamente ce reclamă urgenţă, după cum urmează: Încuviinţează deplasarea inculpatului Mureşan Michael la Spitalul Sighetul Marmaţiei judeţul Maramureş –secţia psihiatrie în perioada 20 octombrie 2014 -25 octombrie 2014 pentru internare în vederea investigaţiilor de specialitate şi pentru stabilirea tratamentului. Încuviinţează a se deplasa inculpatul Mureşan Michael la Spitalul Baia Mare judeţul Maramureş secţia neurochirurgie pentru investigaţii în data de 27 octombrie 2014 între orele 7.00-16.00. RESPINGE ca neîntemeiate cererile formulată de inculpaţii D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru de a li se permite deplasarea la instanţă cu acelaşi mijloc de transport. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare şi pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2014, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Faţă de cererea de amânare, pentru pregătirea apărării, depusă la dosar de avocatul ales al inculpatuluui Dragoş Vasile Nicolae. Respinge cererile formulate de inculpaţii D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael privind revocarea măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. Admite cererile formulate de către inculpaţii Mureşan Michael, D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru şi în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de aceştia cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. l Cod procedură penală impune inculpatului D****** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, inculpatului Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv şi inculpatului Mureşan Michael obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor ca pe durata arestului la domiciliu sa respecte obligaţiile prevăzute de alin. 2 lit. a si b ale art. 221 Cod procedură penală, respectiv: să se prezinte in fata instanţei de judecata ori de cate ori este chemat şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor reţinute in sarcina sa, cu martorii ori experţii. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael daca nu sunt arestaţi in alte cauze. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare şi pronunţare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererile formulate de inculpaţii D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael privind revocarea măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. Admite cererile formulate de către inculpaţii Mureşan Michael, D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru şi în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de aceştia cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. l Cod procedură penală impune inculpatului D****** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, inculpatului Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv şi inculpatului Mureşan Michael obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor ca pe durata arestului la domiciliu sa respecte obligaţiile prevăzute de alin. 2 lit. a si b ale art. 221 Cod procedură penală, respectiv: să se prezinte in fata instanţei de judecata ori de cate ori este chemat şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor reţinute in sarcina sa, cu martorii ori experţii. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael daca nu sunt arestaţi in alte cauze. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare şi pronunţare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Prin rezoluţia din 25.07.2014, având în vedere faptul că măsura preventivă a fost supusă controlului judiciar la data de 23.07.2014 s-a stabilit termen de soluţionare a cererii formulată de inculpatul Mureşan Michael privind înlocuirea măsurii arestării preventive la data de 5 august 2014. Prin rezoluţia din 14.08.2014 s-a fixat termen pentru soluţionarea cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii D****** C****** , Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael pentru data de 19 august 2014. Faţă de lipsa dosarului nr. 136/35/2014 care nu a fost restituit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Faţă de lipsa dosarului de la ICCJ, amână judecarea cauzei pentru 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 26.08.2014, cam. 65, etaj II, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 19.08.2014În baza art. 242 alineat 10 Cod procedură penală raportat la art. 216 Cod procedură penală, Respinge în principiu cererile inculpaţilor D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. Respinge cererile formulate de inculpaţii D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael privind revocarea măsurii arestării preventive şi respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. Admite cererile formulate de către inculpaţii - Mureşan Michael, D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru şi în consecinţă În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de aceştia cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 05.08.2014 până la data de 03.09.2014 inclusiv. În baza art. 221 alin. l Cod procedură penală impune inculpatului D****** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, inculpatului Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv şi inculpatului Mureşan Michael obligaţia de a nu părăsi imobilul unde are domiciliul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor ca pe durata arestului la domiciliu sa respecte obligaţiile prevăzute de alin. 2 lit. a si b ale art. 221 Cod procedură penală, respectiv: sa se prezinte in fata instanţei de judecata ori de cate ori este chemata şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor reţinute in sarcina sa, cu martorii ori experţii. Dispune punerea de indata in libertate a inculpaţilor D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi Mureşan Michael daca nu sunt arestaţi in alte cauze. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014În baza art. 207 alineatul 6 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru,măsură pe care o menţine. În baza art. 242 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin apărători aleşi, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv pentru data de 05 august 2014, ora 10,00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii arestaţi. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 10 iulie 2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Faţă de lipsa dosarului care este la I.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014În baza art. 207 alineatul 6 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru. În baza art. 242 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţi de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza articolului 345 alineatul 1 din Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, invocate de către inculpaţii Mureşan Michael, D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin Alexandru şi B*** D***** M****. În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 43/P/2013 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpaţii MUREŞAN MICHAEL, D****** C******, DUMITRU RĂDULESCU CĂTĂLIN – ALEXANDRU, BRAN DANIEL - MARIN şi DRAGOŞ VASILE NICOLAE. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mureşan Michael, D****** C******, Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, Bran Daniel – Marin şi Dragoş Vasile Nicolae şi fixează termen pentru data de 02 septembrie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara 19/2014 din 03.06.2014În art. 242 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin apărători aleşi, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 207 al. 6 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână pronunţarea asupra cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive la data de 02 iunie 2014. Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor invocate în cameră preliminară pentru data de 03 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014În baza art. 207 alineatul 6 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/21 martie 2014, - D****** C******,arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/21 martie 2014, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru,arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/21 martie 2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 242 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin apărători aleşi, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii arestaţi. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 05 mai 2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În baza art. 207 alineatul 4 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - Mureşan Michael, arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/21 martie 2014, - D****** C******, arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/21 martie 2014, şi - Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru,arestat în baza Încheierii de arestare preventivă nr. 1/DL din 21 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/21 martie 2014, măsură pe care o menţine. Respinge cererile formulate de inculpaţii Mureşan Michael, D****** C****** şi Dumitru Rădulescu Cătălin – Alexandru, prin apărători aleşi, de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliul. Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea, În baza art. 249 din Codul de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător dispus în faza de urmărire penală prin ordonanţele din 7 august 2013, 9 august 2013 şi 26 februarie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii arestaţi. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 16 aprilie 2014, ora 14.15.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014