P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PetentM******* C*********
Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂÎndreaptă eroarea evidentă strecurată în minuta sentinţei penale nr. 5/F/CC din 05 martie 2014, înlocuind art. 134 cu art. 135 din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată, aliniatele 1 şi 3 ale minutei având următorul conţinut Alin. 1: „În baza art. 135 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, recunoaşterea parţială a sentinţei penale nr. 413 din 02 octombrie 2012, a Judecătoriei Penale nr. 3 din Castellon Spania, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 493 secţia I a Ilustrei Audienţe Provinciale din Castellon, privind peesoana condamnată M******* C*********. Alin. 3: În baza art. 135 alin. 7 lit. b din Legea nr. 302/2004, adaptează pedepasa aplicată de instanţa străină de 3 ani şi o (una) zi, stabilită definitiv pentru infracţiunea prev. de art. 550, 551 alin. 1 şi art. 552 Cod penal spaniol, reducând-o până la limita maximă admisă de legea penală română pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, respectiv la 3 ani închisoare”. Cu contestaţie odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2014În baza art. 134 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, recunoaşterea parţială a sentinţei penale nr. 413 din 02 octombrie 2012, a Judecătoriei Penale nr. 3 din Castellon Spania, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 493 secţia I a Ilustrei Audienţe Provinciale din Castellon, privind peesoana condamnată M******* C*********.Constată că infracţiunea de ultraj judiciar prev. şi ped. de art. 550, 551 alineat 1 şi 552 Cod penal spaniol, este încriminată de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1, privind ultrajul din Codul penal român.În baza art. 134 alin. 7 lit. b din Legea nr. 302/2004, adaptează pedepasa aplicată de instanţa străină de 3 ani şi o (una) zi, stabilită definitiv pentru infracţiunea prev. de art. 550, 551 alin. 1 şi art. 552 Cod penal spaniol, reducând-o până la limita maximă admisă de legea penală română pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, respectiv la 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea de conducere imprudentă prevăzută de art. 380 Cod penal spaniol pentru care a fost condamnat la 1 an şi 9 luni închisoare nu este încriminată de legea penală română. Constată că pentru infracţiunea uşoară de furt prevăzută de art. 631 alin. 1 Cod penal spaniol, a fost aplicată pedeapsa pecuniară de 2 luni de zile amendă în cotă zilnică de 10 euro.Urmează ca persoana condamnată M******* C********* să fie transferată în România în vederea executării pedepsei, de 3 ani închisoare într-un penitenciar.Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata arestului preventiv şi a pedepsei executate, începând cu data de 28 octombrie 2011, până la data încarcerării într-un penitenciar din România. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu apel în termen de 10 zile.Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere finala dezinvestire 5/2014 din 05.03.2014amână pronunţarea
amână pronunţarea
am.pr.26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014