A*** A***** A********
ReclamantA*** L*****
ReclamantB** G***** S****** G******* S* B******** - P*** R***********
PârâtB** G***** S****** G******* S* - A****** B********* P*** R***********
PârâtIa act că reclamantele A*** A***** A******** şi A*** L***** renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale SA şi BRD – Agenţia Burdujeni, având ca obiect „restabilire echilibru contractual”. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2015.
Hotarare 3479/2015 din 23.06.2015Având în vedere că pârâtele nu au depus liste cu întrebări pentru interogatoriul reclamanţilor, Faţă de teza probatorie indicată de pârâte pentru audierea martorei Costeniuc Daniela, Decade pârâtele din proba cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează proba cu martora Costeniuc Daniela Elena, care va fi citată pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23 iunie 2015, pentru când se vor cita reclamanţii şi se va repeta procedura de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În baza art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor şi pune în vedere pârâtelor să depună liste cu întrebări pentru interogatorii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtelor să indice teza probatorie pentru care se solicită proba testimonială. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 05 mai 2015, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea personal la interogatoriu şi se va repeta procedura de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015