A* A**** R***** - A*********** B******* D* A** S***** P*** S** S****** - P*** R***********
ReclamantV****** A**
PârâtP***** D******
PârâtC****** J******** S******* P*** R***********
PârâtC****** L***** M************* P*** R***********
PârâtSe va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză, urmând a ne comunica şi costul lucrării. Menţine prorogarea discutării şi pronunţării asupra solicitării Comisiei Judeţene ca raportul de expertiză sa fie avizat de OCPI Suceava şi pronunţarea asupra probei cu cercetarea locală după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză, urmând a ne comunica şi costul lucrării. Respinge cererea domnului expert Sainiuc Ion de încuviinţare a onorariului definitiv în cuantum de 4.000 de lei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra solicitării Comisiei Judeţene ca raportul de expertiză sa fie avizat de OCPI Suceava şi pronunţarea asupra probei cu cercetarea locala după depunerea raportului de expertiză. Cu cale de atac odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2022, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză, urmând a ne comunica şi costul lucrării. Va fi comunicată d-lui expert Sainiuc Ion încheierea prin care instanţa a dispus înlocuirea sa. Prorogă discutarea decontului final în cuantum de 4000 de lei, solicitat de domnul Sainiuc Ion, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Având în vedere poziţia exprimată de reclamantă, se va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză, urmând a ne comunica şi costul lucrării. Va fi comunicată d-lui expert Sainiuc Ion încheierea prin care instanţa a dispus înlocuirea sa. Prorogă discutarea decontului final în cuantum de 4000 de lei, solicitat de domnul Sainiuc Ion, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2022, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Se va comunica raportul de expertiză către păr?i pentru a lua cuno?tin?ă de acesta ?i pentru a formula eventuale obiec?iuni, care se vor depune la dosarul cauzei înainte de următorul termen de judecată. De asemenea, păr?ile să comunice pozi?ia procesuală fa?ă de necesitatea întocmirii în cauză a unui nou raport de expertiză de către domnul expert Sandu Eugen. Prorogă discutarea decontului final în cuantum de 4000 de lei, solicitat de domnul Sainiuc Ion, pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către domnul expert Sandu Eugen, în răspuns la adresa sa înaintată pentru termenul de astăzi, cu solicitarea ca acesta să temporizeze lucrările la raportul de expertiză ce a fost dispus în cauză urmând ca instan?a să-i comunice ulterior necesitatea reluării acestor lucrări, rămânând ca tot la acel moment să se lămurească onorariul ce se cuvine domnului expert. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Comunicarea către părţi a copiilor după raportul de expertiză întocmit de dl. expert Sainiuc Ion şi a completărilor, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul lor şi a-şi exprima un punct de vedere cu privire la lucrarea de expertiză întocmită şi depusă la dosar de domnul expert după ce a fost înlocuit în cauză, faţă de solicitarea domnului expert de încuviinţare a onorariului final în cuantum de 4000 de lei precum şi faţă de necesitatea continuării în cauză cu adresă către noul expert numit Sandu Eugen pentru întocmirea lucrării de expertiză. Încuviinţează solicitarea reclamantei Administraţia Bazinală de Apă Siret de comunicare a încheierilor de şedinţă, astfel că odată cu adresa emisă vor fi comunicate şi încheierile solicitate în copie. Cu privire la decontul solicitat de dl. expert Sainiuc în cuantum de 4000 de lei, prorogă discutarea lui la termenul viitor, după ce părţile îşi vor exprima opinia asupra lucrării de expertiză şi cuantumul decontului solicitat de expert. Se va emite adresă către expert Sandu Eugen, cu solicitarea de a temporiza pentru moment lucrările la întocmirea raportului de expertiză dispus de instanţă, urmând a i se comunica momentul la care să reia întocmirea lucrărilor de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează cererea de înlocuire şi dispune înlocuirea doamnei expert Răchitneanu Iuliana cu domnul expert Sandu Eugen, căreia i se va emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse şi pentru a transfera onorariul provizoriu în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, ora 08.30, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prim reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentant, în baza art. 153 C.p.c., secund reclamanta şi pârâtele Comisia Judeţeană Suceava şi Comisia locală M. Dragomirnei de asemenea, considerându-se că aceasta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Înlocuirea domnului expert Sainiuc Ion cu doamna expert Răchitneanu Iuliana, căreia i se va emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse şi pentru a transfera onorariul provizoriu în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, ora 11,00, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prim reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentant, în baza art. 153 C.p.c., secund reclamanta şi pârâtele Comisia Judeţeană Suceava şi Comisia locală M. Dragomirnei de asemenea, considerându-se că aceasta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse şi pentru a lua legătura cu domnul expert, urmând a ne comunica dacă acesta a iniţiat expertiza, în ce stadiu se află lucrarea şi care este estimarea finală. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite.. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2020, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite.. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2019, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite.. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 16 mai 2019, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Revenirea cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite.. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 31 ianuarie 2019, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite, după aflarea noului să domiciliu. Se va reveni adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2018, când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va reveni adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va reveni adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Înlocuirea, prin tragere la sorţi, a doamnei expert Răchitneanu Iuliana, cu domnul expert Sainiuc Ion. Se va emite adresă d-nului expert Sainiuc Ion, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1. Să se identifice suprafaţa de 1392,06 mp menţionată în Decretul nr. 388 din data de 07.10.1978; să se precizeze dacă respectivul decret face referire la acea suprafaţă de teren şi dacă acea suprafaţă de teren poate fi identificată în mod concret în funcţie de datele menţionate în decret. 2. Să se identifice suprafaţa de 1814 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1861 din data de 02.08.2010 şi să se identifice separat suprafaţa de 1392,06 mp cu privire la care a fost formulată prezenta acţiune de către reclamantă. De asemenea, i se va solicita expertului să precizeze dacă există o suprapunere între terenul identificat conform Decretului nr. 388 din data de 07.10.1978 şi terenul identificat conform titlului de proprietate nr. 1861 din data de 02.08.2010. 3. Să se precizeze dacă suprafaţa de 1392,06 mp este situată în cuvertura Lacului de Acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu din contul d-nei expert. Răchitneanu Iuliana în contul exp. Sainiuc Ion. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Se va emite adresă d-nei expert Răchitneanu Iuliana, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1. Să se identifice suprafaţa de 1392,06 mp menţionată în Decretul nr. 388 din data de 07.10.1978; să se precizeze dacă respectivul decret face referire la acea suprafaţă de teren şi dacă acea suprafaţă de teren poate fi identificată în mod concret în funcţie de datele menţionate în decret. 2. Să se identifice suprafaţa de 1814 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1861 din data de 02.08.2010 şi să se identifice separat suprafaţa de 1392,06 mp cu privire la care a fost formulată prezenta acţiune de către reclamantă. De asemenea, i se va solicita expertului să precizeze dacă există o suprapunere între terenul identificat conform Decretului nr. 388 din data de 07.10.1978 şi terenul identificat conform titlului de proprietate nr. 1861 din data de 02.08.2010. 3. Să se precizeze dacă suprafaţa de 1392,06 mp este situată în cuvertura Lacului de Acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu efectuarea expertizei topo cadastrale. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Răchitneanu Iuliana. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă acesteia, urmând a i se pune în vedere ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării şi să formuleze obiective. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Citarea pârâtei V****** A** din Suceava, str. Merilor, nr.6, jud. Suceava. Va fi introdusă în cauză succesoarea defunctului P***** D******, Petrov Maria, care va fi citată din Botoşani, str. Tudor Vladimirescu, nr. 59. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2017.
Va fi citată pârâta V****** A** din Suceava, str. Merilor, nr.6, jud. Suceava. Va fi introdusă în cauză succesoarea defunctului P***** D******, Petrov Maria, care va fi citată din Botoşani, str. Tudor Vladimirescu, nr. 59.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În temeiul art. 64 alin. 4 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea căii de atac declarate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Incheiere suspendare din 14.04.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a Statului Român – prin Ministerul de Finanţe ca persoană ce ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru pârâtul P***** D****** şi de la comunicare pentru reclamantă, pârâţii V****** A**, Comisia Judeţeană Suceava, Comisia locală Mitocu Dragomirnei şi intervenientul Statul Român – prin ministerul de Finanţe. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de conexare formulată de reclamantă pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Prorogă pronunţarea asupra cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul de Finanţe pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Prorogă discutarea probatoriului şi a cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul de Finanţe formulată în cauză, pentru termenul viitor. Pune în vedere reprezentantei prim reclamantei să indice terenul a cărei excludere se solicită de pe titlul de proprietate 1861/02.08.2010 şi terenul care se suprapune cu Acumularea Dragomirna.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Citarea în calitate de reclamant a Statului Român prin Ministerul de Finanţe, cu duplicatul cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor anexe şi a precizărilor. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2015, pentru când pârâta V****** A** va fi citată din satul Lipoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava. Prorogă discutarea probatoriului şi cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul de Finanţe formulată în cauză, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 150 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, ca în termen util să achite această sumă de bani în contul Baroului de avocaţi Suceava pentru d/l avocat. Prorogă discutarea probatoriului şi cererii de chemare în garanţie formulată în cauză, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Desemnează curator special pentru pârâtul P***** D******, prin tragere la sorţi pe d-nul avocat Grosu Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 150 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin reprezentant ca în termen util să achite această sumă de bani în contul Baroului de avocaţi Suceava. Se va emite adresă către Baroul Suceava, cu copia cererii de chemare în judecată, pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de curator al pârâtului d-nul avocat Grosu Alexandru. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, estimarea duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului, după îndeplinirea procedurii legale de citare a pârâţilor. Conform art.167 alin.2 Cod procedură civilă, se va cita pârâtul P***** D****** de la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015