O**** I**** T*****
InculpatIn temeiul art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Oprea Ionuţ-Teofil, din infracţiunea de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.3 Cod penal şi art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1968 cu aplic.art.5 Cod penal în infracţiunea de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal, art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Oprea Ionuţ-Teofil, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal din 1968 şi art.865 Cod penal din 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.424 din 24 aprilie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 08 mai 2012 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1192 din 08 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la 27.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.424 din 24 aprilie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 literele a şi c din Codul penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal (fapta din 20.08.2010); - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 literele a şi c din Codul penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal (fapta din 05.04.2011); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 literele a şi c din Codul penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal (fapta din 05.04.2011). - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 3201 Cod de procedura penala, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si a art. 76 alin. 1 lit. e teza I-a Cod penal; - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 3201 Cod de procedura penala, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si a art. 76 alin. 1 lit. e teza I-a Cod penal; - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 3201 Cod de procedura penala, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. - sporul de 3 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1968, cu aplic.art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 4 luni închisoare, 7 luni închisoare, 6 luni închisoare, repuse anterior în individualitatea lor, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1192 din 08 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă parţială de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.39 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplic.art.5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, menţionată anterior, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa în final, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.71 Cod penal de la 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Onorariul parţial pentru avocatul din oficiu în sumă de 150 lei (av.Gârbuleţ Lucia – del.nr.3622/2014 f.38 ds.) rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2015.
Hotarare 66/2015 din 02.02.2015Amână pronunţarea la data de 02 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 ianuarie 2015, ora 11.00, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Respinge cererea în probaţiune formulată de inculpat prin apărător, de efectuare a unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător şi stabileşte termen la data de 19 ianuarie 2015, ora 8.30, pentru când se va cita acesta de la adresa de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului că este singurul termen de judecată acordat pentru angajare apărător şi îi pune în vedere ca la termenul fixat să se prezinte cu avocatul ales. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 259/P/2013 din data de 07.10.2014, privind pe inculpatul O**** I**** T*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplic. art. 3 din Codul Penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vC.pen. (legea nr. 15 din 1968) cu aplic. art. 5 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O**** I**** T***** şi stabileşte termen de judecată la data de 15 decembrie 2014, ora 08.30, pentru când se va cita inculpatul şi se va încunoştinţa apărătorul din oficiu al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014