B******* I***** C*********
ReclamantB******* L*****
ReclamantL*** M******
PârâtL*** V******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii B******* I***** C********* şi B******* L*****, în contradictoriu cu pârâţii L*** M****** şi L*** V******, cu obiect grăniţuire
Hotarare 568/2016 din 04.10.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Prorogarea punerii în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de către avocatul pârâţilor Sabo Loredana, la următorul termen de judecată, după audierea martorului pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 20.09.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se va cita martorul pârâţilor Sîrbu Ion şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Sabo Loredana şi avocat Stoia Corina, în vederea împăcării părţilor. În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează pârâţilor proba cu un martor, în dovedirea motivelor invocate în apărare. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Prezentarea de către pârâţi a martorului Sîrbu Ion. Prorogarea punerii în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de către avocatul pârâţilor Sabo Loredana, la următorul termen de judecată, după audierea martorului pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 28.06.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea citării martorilor încuviinţaţi şi emiterea pe numele acestora mandat de aducere. Prorogarea punerii în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de către avocatul pârâţilor Sabo Loredana, la următorul termen de judecată, când vor fi prezenţi şi avocaţii reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita martorii reclamanţilor Crişan Burian Elena Floarea şi Crişan Burian Ion.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea citării martorilor încuviinţaţi, pentru audiere. Admite cererea formulată de pârâtul L*** M****** în vederea împăcării cu reclamanţii. Prorogarea punerii în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de către avocatul pârâţilor Sabo Loredana, la următorul termen de judecată, când vor fi prezenţi şi avocaţii reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita martorii reclamanţilor Crişan Burian Elena Floarea şi Crişan Burian Ion
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Sabo Loredana, în vederea depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Admite cererea de amânare formulată de avocat Albu Liliana, în vederea studierii raportului de expertiză şi comunicării raportului de expertiză pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 19.04.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita pârâţii cu câte un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Sabo Loredana, în vederea depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Emiterea de adresă către expertul Cniş Ecaterina in specialitatea „Topografie”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.04.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, de către expert Cniş Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Emiterea de adresă către expertul Cniş Ecaterina in specialitatea „Topografie”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.03.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, de către expert Cniş Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea achitării onorariu de expertiză în sumă de 1500 lei efectuării şi depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Se pune în vedere reclamanţilor de a face dovada achitării onorariului de expertiză în sumă de 1500 lei, pentru expert Cniş Ecaterina. Emiterea de adresă către expertul Cniş Ecaterina in specialitatea „Topografie”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, de către expert Cniş Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, Albu Liliana şi Sabo Loredana în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză de către expert Cniş Ecaterina. Emiterea de adresă către expertul Cniş Ecaterina in specialitatea „Construcţii”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2016, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, de către expert Cniş Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite cererea de amânare formulată de expert Cniş Ecaterina în vederea redactării raportului de expertiză tehnică, întrucât au fost efectuate identificarea imobilelor şi măsurătorilor topografice necesare întocmirii raportului de expertiză tehnică. Admiterea cererii de amânare formulată de avocat Stoia în vederea în vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii de către expertul Cniş Ecaterina. Emiterea de adresă către expertul Cniş Ecaterina in specialitatea „Construcţii”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Ca pârâţii că nu prezinte pe martorul Bochin Virgil, întrucât nu a fost încuviinţată proba testimonială cu martori pentru pârâţi. A nu se cita martorii reclamanţilor Crişan Burian Elena Floarea şi Crişan Burian Ion, până la efectuarea raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 15.12.2015, pentru dat în cunoştinţă celor prezenţi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, de către expert Cniş Ecaterina
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite proba testimonială cu martorii indicaţi de reclamanţi prin adresa depusă la data de 28.05.2015 şi cu martorul pârâtului. Aducerea martorilor Crişan Burian Elena Floarea, Crişan Burian Ion şi Bochin Virgil, având în vedere că informaţiile pe care le pot furniza sunt utile soluţionării prezentei cauze. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii şedinţei publice din data de 22 Mai 2015, în sensul că se va menţiona „avocat Albu Liliana în calitate de reprezentant al reclamanţilor”, în loc de „avocat Albu Liliana în calitate de reprezentant al pârâţilor”, cum greşit s-a redactat. Amână judecarea cauzei la 03.11.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Cniş Ecaterina. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica faptul că în cauză a fost numită expert doamna Cniş Ecaterina şi a fost fixat onorariu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Dispune efectuarea adresei către expert Cniş Ecaterina, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele propuse şi încuviinţate, Încuviinţează proba testimonială cu martori. Pune în vedere reprezentantelor părţilor să depună la dosar o listă cu datele de identificare ale acestora. Faţă de probatoriul încuviinţat, estimează durata cercetării procesului la un an. Amână judecarea cauzei la 25.09.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Încuviinţează solicitarea pârâtului LM de amânare a judecării cauzei. Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamanţilor. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a depune o listă cu experţii topografi. Faţă de probatoriul încuviinţat, estimează durata cercetării procesului la 8 luni. Dispune efectuarea unei adrese către pârât cu menţiunea de a depune la dosar un extras CF actualizat al imobilului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 22.05.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamanţilor de amânare a judecării cauzei. Prorogă discuţia privind administrarea probelor pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 24.04.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susţinerea acţiunii ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Faţă de solicitarea reprezentantelor părţilor, încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015