P*** E****
ReclamantI*** E****
PârâtŞ*** A********
PârâtD******* C********
PârâtC******* S*******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta P*** E****, împotriva pârâţilor I*** E****, Ş*** A********, DUMITRIU CONSTANDA, CONDRAT STERIANA, MITRIC DUMITRA, GRECEANU NICHITA, LUPU STANCA, ENE ANGHELINA, MILITARU MIOARA, STOICA EUGEN şi STOICA SPIRACHE. Constată că de pe urma defunctei Cristea Trandafira, decedată la 11 iunie 1980, a rămas conform certificatului de moştenitor nr.103 din 29.08.1988 eliberat de fostul Notariat de Stat Tulcea, ca masă succesorală cota indiviză de 1 din casa de locuit situată în com.Luncaviţa, jud.Tulcea, construită din ceamur, acoperită cu stuf, compusă din două camere şi două bucătării acoperite cu azbociment şi ca moştenitori Cristea Nicolae – soţ supravieţuitor cu o cotă de 1 şi Stoica Gherghina – fiică cu o cotă de 3. Constată că restul cotei de 1 aparţine soţului supravieţuitor Cristea Nicolae. Constată că în conformitate cu acelaşi certificat de moştenitor sunt străini de succesiune conform art.700 cod civil Dumitriu Constanda, Greceanu Stanca, Şopa Anghelina şi I*** E**** în calitate de fiice. Constată că de pe urma defunctului Cristea Nicolae, decedat la 20.12.1989, a rămas ca masă succesorală cota de 1 + cota de 1 din imobilul casă de locuit, precum şi terenul aferent în suprafaţă măsurată de 801 mp. (800 mp. conform actelor) situat în intravilanul com. Luncaviţa jud.Tulcea, aşa cum este identificat în titlul de proprietate nr.59001 din 10.02.1996 eliberat în baza Lg.18/1991. Restul cotei de 3 din imobilul casă de locuit aparţine conform certificatului de moştenitor nr.103 din 29.08.1988 eliberat de fostul Notariat de Stat Tulcea, reclamantei P*** E****. Constată prescris dreptul de a accepta succesiunea de pe urma defunctului Cristea Nicolae pentru pârâţii I*** E****, Ş*** A********, Dumitriu Constanda, Condrat Steriana, Mitric Dumitra, Greceanu Nichita, Lupu Stanca, Ene Anghelina, Militaru Mioara. Constată că sunt străini de succesiune prin renunţare Stoica Eugen şi Stoica Spirache. Constată că unic moştenitor cu o cotă de 1/1 asupra imobilului casă de locuit şi terenului aferent, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Acriş Rainea şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, este reclamanta P*** E****. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 440/2015 din 29.06.2015Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Acriş Raina a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, suma fiind achitată conform chitanţa nr. 4263898/1 din 29.04.2015 de reclamanta P*** E****. Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii raportului de expertiză, pentru a achita diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 163,49 lei şi pentru a se înainta către pârâţi câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru administrarea probei cu expertiza tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Faţă de probele cu înscrisuri, martori şi expertiza tehnică imobiliară solicitate de reclamantă prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2015