S**** I***
ReclamantR********* B*** S*
PârâtB** G**** S****** G******* S* P*** S******** R*****
PârâtR********* B*** S* - A****** O******
PârâtAdmite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată şi precizată la termenele din 19.05.2015 şi 22.09.2015 de reclamantul S**** I***,în contradictoriu cu pârâţii R********* B*** S*, şi BRD Groupe Societe Generale ,SA
Hotarare 218/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 07 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi a se comunica răspunsul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 21.02.2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, şi pentru care se vor cita pârâţii cu un câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert Albu Rodica. Amână judecarea cauzei la 07.02.2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârât şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la 10.01.2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Eva Simion, în vederea studierii raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni dacă este necesar. Amână judecarea cauzei la 13.12.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea studierii raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni dacă este necesar de către consilier juridic Eva Simion.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amânarea cauzei şi comunicarea unui exemplar al raportului efectuat cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 29.11.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea depunerii raportului de expertiză de către expertul Albu Rodica Sorina. Emite de adresă către TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERIN BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE , pentru a se comunica achitarea de către reclamant şi a diferenţei de onorariu expert. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 15.11.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea depunerii raportului de expertiză de către experta Albu Rodica Sorina.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert pentru expertul Albu Rodica Sorina în sumă de 700 lei. Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Eva Simion al R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, în vederea depunerii raportului de expertiză. Reclamantul prin avocat va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert pentru expertul Albu Rodica Sorina în sumă de 700 lei. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 18.10.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea depunerii raportului de expertiză de către experta Albu Rodica Sorina.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert pentru expertul Albu Rodica Sorina în sumă de 1300 lei. Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Eva Simion al R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, pentru care solicită acordarea unui nou termen de judecată mai lung, întrucât în data de 28 iunie 2016 trebuie să reprezinte instituţia Raiffeisen Bank şi la alte instanţe de judecată. Reclamantul prin avocat va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert pentru expertul Albu Rodica Sorina în sumă de 1300 lei. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 06.09.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea depunerii raportului de expertiză de către experta Albu Rodica Sorina.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de amânare formulată de expert Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Eva Simion al R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, fiind necesară prezenţa sa la Judecătoria Timiş şi Tribunalul Timiş. Reclamantul prin avocat va face dovada achitării onorariului estimativ al expertului Albu Rodica Sorina în sumă de 1.800 lei. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză de către experta Albu Rodica Sorina.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Respinge cererea formulată de expert Albu Rodica Sorina, prin care solicită înlocuirea sa, cu un alt expert. În baza art. 187, pct.2 Cod proc.civ. aplică o amendă judiciară în cuantum de 700 lei expertului Albu Rodica Sorina, pentru refuzul nejustificat de a efectua raportul de expertiză. Pune în vedere expertului Albu Rodica Sorina numit în cauză să depună diligenţele necesare efectuării raportului de expertiză până la data de 17.05.2016, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în caz de neefectuare a lucrării. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii aplicate expertului, în termen de 15 zile de la comunicării încheierii. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză de către experta Albu Rodica Sorina.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Respinge cererea formulată de expert Albu Rodica Sorina, prin care solicită înlocuirea sa, cu un alt expert. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 19.04.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru a se cita pârâta R********* B*** S* Bucureşti .
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Respinge cererea formulată de expert Albu Rodica Sorina, prin care solicită înlocuirea sa, cu un alt expert. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi cu menţiunea că în cazul neefectuării raportului de expertiză va fi sancţionată cu amendă judiciară, cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor care au fost comunicate expertului. prin adresa din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la 22.03.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru a se cita pârâta R********* B*** S* Bucureşti .
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Înlocuirea expertului Onete Bogdan cu un alt expert în specialitatea contabilitate, respectiv următorul expert de pe lista cu experţi emisă de Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile şi anume Albu Rodica Sorina. Emiterea de adresă către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea expertului Onete Bogdan cu expertul Albu Rodica Sorina şi transferarea avansului de onorariu expert achitat pentru expertul Onete Bogdan în contul expertului Albu Rodica Sorina. Emiterea de adresă către expertul Albu Rodica Sorina, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru a se cita pârâta R********* B*** S* Bucureşti .
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Vijulie Constantin, cu privire la introducerea în cauză în calitate de pârât a R********* B*** S* Bucureşti, întrucât agenţia Oraviţa nu are personalitate juridică. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a R********* B*** S* Bucureşti. A fost numit la expertul în specialitatea „Contabilitate şi alte ramuri asociate contabilităţii” Onete Bogdan, sens în care instanţa dispune emiterea de adresă către expertul Onete Bogdan, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- reclamantului şi pârâtei R********* B*** S* detaliate în scris şi anexate adresei expertului, conform anexelor. Reclamantul va face dovada achitării avansului de onorariu expert în sumă de 500 lei, pentru expertul Onete Bogdan Amână judecarea cauzei la 26.01.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea studierii notelor de şedinţă şi pentru a se prezenta avocatul titular. Extragerea de pe Site – ul Ministerului Justiţiei, la rubrica experţii judiciari, listă cu experţii judiciari în specialitatea contabilitate – credite bancare, din judeţul Caraş-Severin. Prorogarea punerii în discuţie a notelor de şedinţă depuse la dosarul cauzei de către pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, până la prezentarea avocatului titular. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015, termen pentru dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, întrucât consilierul juridic nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Judecătoria Târgu Jiu. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant prin avocat Stoia Corina şi dispune extragerea de pe Site – ul Ministerului Justiţiei, la rubrica experţii judiciari, listă cu experţii judiciari în specialitatea contabilitate – credite bancare, din judeţul Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015, termen pentru dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, întrucât consilierul juridic nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Oraviţa. Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina în vederea comunicării precizării pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015, termen pentru dat în cunoştinţă părţilor şi pentru care se vor cita pârâţii cu exemplar al precizării.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge cerere de disjungere a cauzei formulată de consilier juridic Vijulie Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015, termen pentru dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat Stoia Corina, în vederea comunicării precizării acţiunii, notelor scrise şi cererii de precizare a obiectivelor expertizei contabile, pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2015, termen pentru care se vor cita pârâtele cu exemplarul doi al precizării acţiunii, notelor scrise şi cererii de precizare a obiectivelor expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, prin consilier juridic Eva Simion, în vederea citării reclamantului cu menţiunea a-şi preciza petitele 4,5,6,7 din acţiune şi cu privire la disjungerea acţiunii întrucât este vorba de contracte de credit diferite şi pretenţii diferite. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2015, termen pentru care se va cita reclamantul cu menţiunea a-şi preciza petitele 4,5,6,7 din acţiune şi cu privire la disjungerea acţiunii întrucât este vorba de contracte de credit diferite şi pretenţii diferite.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA, întrucât consilierul juridic nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Tribunalul Gorj. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015, termen pentru care se va cita pârâta R********* B*** S* – PRIN AGENŢIA ORAVIŢA.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015