J***** M**** - L******
ReclamantJ***** A**
ReclamantP**** C****
PârâtP**** G****
PârâtB***** L******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge ca perimată cererea formulată de reclamanţii JUHASZ MIHAI-LUDOVIC şi J***** A**, în contradictoriu cu pârâţii P**** C****, P**** G****, B***** L******, MESZAROS ELISABETA-SUSANA, ZAGONYI IRINA SUSANA şi BONDAR ALEXANDRU-RĂZVAN, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, succesiune şi întabulare în CF. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta.
Hotarare 659/2019 din 05.11.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra excepţiei perimării pentru data de 05.11.2019, ora 09:00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 972/833/2017 al Judecătoriei Salonta;
Incheiere suspendare din 15.05.2017Pentru ca reprezentantul reclamanţilor să facă dovada motivelor pentru care solicită suspendarea prezentei cauze;
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii JUHASZ MIHAI-LUDOVIC şi J***** A**, în cauza având ca obiect acţiune în constatare Cu drept de a formula cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Salonta în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017În vederea emiterii unei adrese la reclamanţi, pentru a indica dacă, în cursul ultimelor 12 luni, a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor şi să facă dovada veniturilor sale pe lunile ianuarie 2017 şi februarie 2017, precum şi a persoanelor cu care se gospodăreşte şi să indice aceste persoane;
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reprezentantul reclamanţilor;
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor, în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol;
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac a recursului şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor;
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac a recursului şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor;
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac a recursului şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor;
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii de rd. 5 şi 6, precum şi faţă de lipsa dosarului de fond trimis în recurs, amână judecarea cauzei şi menţine dispoziţiile privind obligaţia achitării taxei de timbru aferente cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016În baza art. 242 alin. 1 Cod proc. civilă, suspendă judecata cererii formulate de către reclamanţii JUHASZ MIHAI-LUDOVIC şi J***** A**, în contradictoriu cu pârâţii P**** C****, P**** G****, B***** L******, MESZAROS ELISABETA-SUSANA, ZAGONYI IRINA SUSANA şi BONDAR ALEXANDRU-RĂZVAN, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 03.11.2015Pentru ca reclamanţii să indice dacă s-a dezbătut succesiunea după defunctul P**** G****, iar, în ipoteza în care succesiunea nu a fost dezbătută, să indice dacă înţeleg să formuleze completare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru ca avocatul reclamanţilro să depună în scris în 48 de ore modificarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar, în termen de 48 ore, modificarea de acţiune, privind constatarea calităţii de moştenitor a pârâţilor de rd. 1 şi 2, în exemplare suficiente, în vederea comunicării cu părţile din dosar.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul B.A.-R. şi în vederea desemnării unui curator special, pentru reprezentarea intereselor acestuia.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru ca reclamanţii să facă dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului B. A.-R., sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru ca reclamanţii să indice domiciliul actual al pârâtului nou introdus în cauză, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În vederea citării pârâtului nou introdus în cauză cu copia acţiunii şi a înscrisurilor doveditoare şi pentru a se depune la dosar certificatele de deces ale defuncţilor, actele de stare civilă ale părţilor din care rezultă calitatea lor de moştenitori după defuncţi, încheierea notarială cu privire la defuncţi, pentru care se solicită constatarea calităţii de moştenitor şi extrasul CF la zi, pentru imobilul ce a făcut obiectul celei de-a treia vânzare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015