A*** S****
ContestatorÎn baza art. 23 din Legea 255/2013 admite sesizarea Comisiei pentru evaluarea dosarelor constituită la nivelul Penitenciarului Târgşor, cu privire la condamnata A*** S****, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b C.penal, aplicată prin s.p. nr. 575/01.07.2011 a Tribunalului Bucuresti Sectia a I a Penala, ramasa definitivă la 09.04.2012 prin d.p. nr. 1069/2012 a I.C.C.J., în pedepsele componente, după cum urmează: - 9 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 1 si 2 din Lg. 143/2000 cu aplic art. 3201 C.p.p. si art. 41 al.2 C.p. si 37 lit. a C.p. fapta din 07.01.2008. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a C.penal, lit. b C.penal, pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale; - restul de 907 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 8 ani inchisoare aplicata prin s.p. 28/13.01.2004 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin d.p. nr. 3572/05.06.2006 a I.C.C.J. Sectia Penala. În baza art. 6 alin. 5 Noul Cod penal, rap. la art. 66 lit. a si b Noul C.penal, reduce pedeapsa complementara de 6 ani aplicată conform art. 64 lit. a şi b C.p. prin s.p. nr. 575/01.07.2011 a Tribunalului Bucuresti Sectia a I a Penala, ramasa definitivă la 09.04.2012 prin d.p. nr. 1069/2012 a I.C.C.J., la 5 ani Constata ca nu se impune reducerea pedepsei principale In baza art. 39 al. 2 C.p. contopeste pedeapsa inchisorii de 9 de ani cu restul de 907 zile, mai sus mentionate, condamnata urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal, dupa executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, cat si perioada executata pana in prezent, de la 18.01.2011 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei de condamnare menţionate anterior. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 1159 din 10.04.2012 emis de Tribunalul Tribunalului Bucuresti Sectia a I a Penala în ds. nr. 35060/3/2011 şi emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 275 alin. 3 NC.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2014.
Hotarare 453/2014 din 25.04.2014Amina pronuntarea la 25.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2014Amina pronuntarea la 22.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amînă pronunţarea la data de 11.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014