S******* P***
InculpatS******* M****
Parte responsabilă civilmenteS******* P***
InculpatS******* G*******
InculpatD**** D***** C*********
Parte vătămatăI-A-In baza 396 al.1,2,10 C.p.p.rap la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2, lit. b din C. pen. cu aplic. la art. 77 lit. a şi d din C. pen, condamna pe inculpatul S******* P***, , la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an si 4 luni si pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din Cod penal, pe o durată de 1 (un) an pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vătămata Andone-Bădilă Eugen). B- In temeiul art. 396 al.1,2,10 C.p.p rap la art. 228. alin. 1 - art. 229, alin. I lit. b din C. p., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C. pen condamna acelasi inculpat, la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an si pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din Cod penal, pe o durată de 1 (un) an ( persoana vatamata D**** D***** C*********). C-In temeiul art. 38 al.1 C.p. rap la art. 39 al.1 lit. b C.p. , aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care adauga un spor de o treime din durata pedepsei principale astfel cum a fost stabilita la pct. B, urmand ca inculpatul Stanescu Puiu sa execute pedeapsa principala de 1 an si 8 luni inchisoare. In baza art. 15 al.1,2 din Legea 187/2012 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 194/28.04.2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti, ramasa definitiva prin d.p. nr. 479/19.06.2014 a C.A Bacau şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată la pct, C , inculpatul S******* P*** urmand a executa 4 ani si 8 luni inchisoare. D- in baza art. 45 al. 2 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din Cod penal pe o durata de 1 an. In baza art.65 din Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din noul Cod penal. În temeiul art.72 al.1 N.C.p. computa din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 31.07.2014. În baza art.399 al.1 N.C.p.p. revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Stanescu Puiu prin incheierea nr. 67/UP/2014 din 31.07.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Bacau. II-In baza art. 125 C.p. rap la art. 129 C.p. stabileste si ia fata de inculpatul minor S******* G*******, , masura educativa a internarii intr-un centru de detentie in cuantum de 3 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prev de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2. lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate Andone-Bădilă Eugen , furt calificat, prev. şi ped. de art. 228. alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b din C. p., cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate D**** D***** C*********) si pentru savarsirea infractiunii de viol prev de 218 al.1,3 lit. c C.p.( s.p. nr. 763/06.10.2014 a Judecatoriei Onesti). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.123 c.pen. în baza art.399 alin.1 c.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul STANESCU GHEORGHE prin încheierea nr.77 din 21.08.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 11935/180/2014 ( pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 90 din 20.10.2014) cu măsura controlului judiciar, măsură care este executorie conform art.399 alin.4 c.proc.pen. în baza art.215 alin.1 c.proc.pen., inculpatul Stanesu Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, anume Politia orasului Darmanesti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art.215 alin.2 c.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Andone-Bădilă Eugen , D**** D***** C********* sau de membrii familiei acestora; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; In baza art.215 alin.2 c.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Se va comunica de îndată un exemplar al prezentei hotărâri inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. In baza art.399 alin.3 lit.d, alin.5 c.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 90 din 20.10.2014 emis de Judecatoria Bacau in baza incheierii nr. 77 din21.08.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 11935/180/2014 şi comunicarea prezentei către administraţia locului de deţinere, anume PNT TICHILEŞTI. în baza art.127 c.pen. raportat la art.72 alin.1 c.pen. scade din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art.125 C.pen. pe o perioadă de 3 ani si 6 luni, perioada deja executată prin reţinerea din data de 31.07.2014 şi arestul preventiv din 20.08.2014 la zi, respectiv retinerea si arestul preventiv de la 18.06.2014 pana la 06.10.2014. Desfiinteaza formele de executare emise in baza s.p. nr. 763/06.10.2014 pronuntata de Judecatoria Onesti si dispune emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentinte penale. In baza art. 25 si 397 al.1 C.p.p., art. 1357, art. 1381-1382 C. civ. admite actiunea civila formulata de Andone-Bădilă Eugen si dispune obligarea in solidar a inculpatilor, iar pe inculpatul minor Stanescu Gheorghe in solidar cu partea responsabila civilmente Stanescu Maria la plata sumei de 5.000 lei catre partea civila cu titlul de daune materiale. Respinge celelalte pretentii ca nefondate. In baza art.274 alin.l,2,3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, iar pe inculpatul minor Stanescu Gheorghe in solidar cu partea responsabila civilmente Stanescu Maria, să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Ia act ca inculpatul Stanescu Ghe.a fost asistat de aparator ales, avocat Nechita M. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile MJ. Cu apel in 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2014.
Hotarare 2438/2014 din 26.11.2014AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014Amana cauza la data de 20.11.2014, ora 9 C 22
Incheiere de sedinta din 06.11.2014FATA DE LIPSA DE PROCEDURA SI PENTRU EFECTUAREA REFERATULUI DE EVALUARE TERMEN 06.11.2014
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S******* G******* , , si menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 77 din 21.08.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 11935/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 90 din 20.08.2014. Respinge cererea inculpatului S******* G******* de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă restrictivă de libertate. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 08.10.2014, ora 09,35.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6183/P/2014 din 09.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimisi in judecată inculpatii S******* P***, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2, lit. b din C. pen. cu aplic. la art. 77 lit. a şi d din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate Andone-Bădilă Eugen) şi furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228. alin. 1 - art. 229, alin. I lit. b din C. p., cu aplic.la art. 77 lit. a şi d din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate D**** D***** C*********), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. l Cp., si S******* G******* pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2. lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate Andone-Bădilă Eugen) furt calificat, prev. şi ped. de art. 228. alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b din C. p., cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. (fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate D**** D***** C*********) ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin .3 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 23.10.2014 pentru când se vor cita inculpatii, persoana vatamata, partile responsabile civilmente, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau. Se vor inştiinţa apărătorii inculpatilor cu privire termenul de judecată. Se va emite adresă către Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau pentru a intocmi un referat de evaluare pentru inculpatul Stanescu Gheorghe. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.10. 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S******* G******* , si menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 77 din 21.08.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 11935/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 90 din 20.08.2014. Respinge cererea inculpatului S******* G******* de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă restrictivă de libertate. II-În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 al.4 C.p.p. raportat la art.202 al.1,2,3, art.211 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului S******* P*** Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stanescu Puiu prin Incheierea Judecătoriei Bacău nr. 67 din 31.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 11349/180/2014. Dispune plata apărătorilor din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 12.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.09.2014