D******* V******* B**** L**** S***** 2
ReclamantS* N** M**** C****** S**
PârâtM******** I**
PârâtC**** M**** V******
IntervenientS* N** M**** C****** S*** P*** C****** D****** L**********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie ?n favoarea p?r?tului M******** I**. Ia act de declaraţia p?r?tului M******** I**, ?n sensul că ?şi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.05.2017.
Hotarare 5214/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017emitere adrese
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Respinge, ca neîntemeiate excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâtul M******** I**. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 14.03.2017, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Declară admisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta C**** M**** V****** în sprijinul pârâtului. Menţine termenul acordat la 31.01.2017 , în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.10.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.08.2016Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de indicare a sediului actual al pârâtei NOA MEDIA CONCEPT SRL. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015.
Incheiere suspendare din 06.01.2015lipsă procedură cu pârâta NOA MEDIA CONCEPT SRL
Incheiere de sedinta din 25.11.2014