H******** R**** M*****
InculpatM***** B***** I****
InculpatF***** G*******
InculpatR**** P*******
InculpatN****** R*****
InculpatÎn temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrarii juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin actul de sesizare al instanţei, astfel: - pentru inculpatul HELIŢIANU RANDU MARIAN din infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234 alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. din 1969, în infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1 lit. d C. pen.; tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1 lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. - pentru inculpatul MANOLI BOGDAN IONUŢ, din infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 3 C. pen., totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. din 1969 în infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 3 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. - pentru inculpatul F***** G*******, din infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. din 1969 în infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. - pentru inculpatul R**** P*******, din infracţiunile de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. din 1969 în infracţiunile de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. I. Constata ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a luat faţa de inculpatul HELIŢIANU RANDU MARIAN masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 950/04.12.2014 a Curţii de Apel Bacau. În temeiul art. 124, alin. 3 C. pen. menţine masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani şi 6 luni dispusa prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 950/04.12.2014 a Curţii de Apel Bacau faţa de inculpatul HELIŢIANU RANDU MARIAN, arestat în alta cauza, şi o prelungeşte cu 6 luni, în final inculpatul HELIŢIANU RANDU MARIAN urmând a executa perioada de 3 ani internare în centru educativ, pentru savârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1 lit. d C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1 lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. Deduce din masura educativa a internarii într-un centru de detenţie astfel aplicata, perioada executata din masura internarii într-un centru educativ dispusa prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 950/04.12.2014 a Curţii de Apel Bacau. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 950/04.12.2014 a Curţii de Apel Bacau şi emiterea unor noi forme de executare conform dispoziţiilor din prezenta. II. În temeiul art. 124, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul MANOLI BOGDAN IONUŢ, masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de 2 ani, pentru savârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. Constata ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1960/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 39/16.01.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi prin Sentinţa penală nr. 1489/05.09.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2013. În temeiul art. 22, alin. 2 şi 4 cu referire la art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anuleaza suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1960/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 39/16.01.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 22, alin. 2 şi 4 cu referire la art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anuleaza suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1489/05.09.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2013 şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art. 129, alin. 1 C. pen. contopeşte cele două măsuri educative, astfel cum au fost înlocuite cu masura educativa a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de 2 ani aplicata în cauza şi ia faţă de inculpatul MANOLI BOGDAN IONUŢ măsura cea mai grea, respectiv internarea într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. III. În temeiul art. 124, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul F***** G*******, , masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de 2 ani, pentru savârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48, alin. 1 C. pen. raportat la art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. Constata ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului F***** G******* prin Sentinţa penală nr. 1489/05.09.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 17.09.2013, respectiv aplicarea masurii educative neprivativa de libertatea a asistarii zilnice, prin Sentinţa penala nr. 2280/07.11.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau , definitiva prin neapelare la data de 02.12.2014. În temeiul art. 22, alin. 2 şi 4 cu referire la art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anuleaza suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1489/05.09.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 17.09.2013 şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art. 129, alin. 1 C. pen. contopeşte măsurile educative astfel aplicate şi şi ia faţă de inculpatul F***** G******* măsura cea mai grea, respectiv internarea într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. IV. În temeiul art. 124, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul R**** P*******, masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de 1 an şi 6 luni, pentru savârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. şi art. 5, alin. 1 C. pen. V. În temeiul art. 124, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul N****** R*****, , masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de 1 an şi 6 luni, pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen.. şi art. 113, alin. 3 C. pen. Constata ca infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza este concurenta cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului N****** R***** prin Sentinţa penală nr. 1466/28.09.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012. În temeiul art. 22, alin. 2 şi 4 cu referire la art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1466/28.09.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza art. 129, alin. 1 C. pen. contopeşte măsurile educative astfel aplicate şi şi ia faţă de inculpatul N****** R***** măsura cea mai grea, respectiv internarea într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. VI. În temeiul art. 125, alin. 3 C. pen. menţine masura educativa a internarii într-un centru de detenţie pe o perioada de 4 ani, astfel cum a fost dispusa prin Sentinţa penala nr. 202/D/22.03.2014 pronunţata de Tribunalul Bacau, definitiva prin necontestare la data de 22.04.2014, dispusa faţa de inculpatul ZARUMBA ALIN ANDREI, şi prelungeşte masura astfel dispusa cu un, în final inculpatul ZARUMBA ALIN ANDREI urmând a executa masura educativa a internarii într-un centru de detenţie pentru o perioada de 5 ani pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 229, alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 2 C. pen. Deduce din masura educativa a internarii într-un centru de detenţie astfel aplicata, perioada executata din masura educativa dispusa prin Sentinţa penala nr. 202/D/22.03.2014 pronunţata de Tribunalul Bacau, definitiva prin necontestare la data de 22.04.2014 Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penala nr. 202/D/22.03.2014 pronunţata de Tribunalul Bacau, definitiva prin necontestare la data de 22.04.2014 şi emiterea unor noi forme de executare conform dispoziţiilor din prezenta. VII. În temeiul art. 124, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul FILIP VASILE MARIUS, masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pe o durata de 2 ani pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113, alin. 3 C. pen. Constata ca infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza este concurenta cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului FILIP VASILE MARIUS la pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 5 luni închisoare prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitva prin neapelare la data de 21.10.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicata prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitva prin neapelare la data de 21.10.2014 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, dupa cum urmeaza: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. - art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. d C. pen. art. 375 C. proc. pen. cu referire la art. 374, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen. - menţine dispoziţia de revocare a suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1960/2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 16.01.2014, precum şi dispoziţia de înlocuire a aceastei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv pe o durată 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 129, alin. 1 C. pen. ia faţa de inculpatul FILIP VASILE MARIUS o singura masura educativa pentru savârşirea infracţiunii deduse judecaţii în prezenta cauza precum şi pentru cea aplicata prin Sentinţa penală nr. 1960/2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 16.01.2014, respectiv masura internarii într-un centru educativ pentru o durata de 2 ani. În temeiul art. 129, alin. 2, lit. b C. pen. aplica inculpatului FILIP VASILE MARIUS pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, astfel cum a fost aplicata prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitva prin neapelare la data de 21.10.2014, pe care o majoreaza cu un an, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultanta în cuantum de 5 ani închisoare. În baza art. 45, alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen.. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie a interzicerii cu exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. Deduce din pedeapsa aplicata, perioada executata din pedeapsa aplicata prin Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitva prin neapelare la data de 21.10.2014. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţa penala nr. 1929/02.10.2014 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitva prin neapelare la data de 21.10.2014 şi emiterea unor noi forme de executare conform dispoziţiilor din prezenta. Ia act ca persoanele vatamate S.C. CONIMPULS S.A., Tataru Mihai, Munteanu Dumitru şi Bisoc Marcel nu s-au constituit parţi civile în prezenta cauza. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civila formulate de persoana vătămata constituita parte civila Ivan Adrian, cu domiciliul în mun. Bacău, str. Calea Republicii, nr. 33, bl. 33, sc. E, ap. 9 jud. Bacău şi obligă în solidar pe inculpaţii HELIŢIANU RANDU MARIAN (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Heliţianu Doiniţa), MANOLI BOGDAN IONUŢ (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Manoli Gheorghe şi Lupu Cerasela), F***** G******* (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Feraru Vasile şi Feraru Florina) şi R**** P******* (în solidar şi cu partea responsabila civilmenta Roman Cerasela), la plata către acesta a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274, alin. 1, 2 şi 3 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii HELIŢIANU RANDU MARIAN (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Heliţianu Doiniţa), MANOLI BOGDAN IONUŢ (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Manoli Gheorghe şi Lupu Cerasela), F***** G******* (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Feraru Vasile şi Feraru Florina) şi R**** P******* (în solidar şi cu partea responsabila civilmenta Roman Cerasela), NASTRUŢ RAZVAN, ZARUMBA ALIN ANDREI şi FILIP VASILE MARIUS la plata a câte 1.775 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 275 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 1.500 lei aferentă fazei de judecată, pentru fiecare dintre inculpaţi. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Hanganu Bogdan Vasile pentru inculpatul FILIP VASILE MARIUS – delegaţie nr. 1454/15.09.2014, av. Ghicu Florin pentru inculpatul ZARUMBA ALIN ANDREI – delegaţie nr. 14583/15.09.2014, av. Curea Mircea pentru inculpatul R**** P******* – delegaţie nr. 1451/15.09.2014, av. Doboş Simona pentru inculpatul NASTRUŢ RAZVAN – delegaţie nr. 1452/15.09.2014, av. Rujan Florin pentru inculpatul F***** G******* – delegaţie nr. 1450/15.09.2014, av. Bibire Oana Emilia pentru inculpatul MANOLI BOGDAN IONUŢ – delegaţie nr. 1449/15.09.2014, av. Tanasa Dragoş pentru inculpatul HELIŢIANU RANDU MARIAN – delegaţie nr. 1448/15.09.2014 în cuantum de 750 lei fiecare, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2015.
Hotarare 1210/2015 din 09.09.2015Amână pronunţarea la 09 09 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015Amână judecarea cauzei la 01.09.2015 pentru când se va reface procedura de citare cu inculpatul F***** G*******
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2015 pentru când se va emite adresă către aprărătorii inculpaţilor care nu s-au prezentat la temenul de judeacată, se va reveni cu adresă către PNT TICHILEŞTI şi se vor efectua verificări ANP şi CRAP privind locul unde se alfă încarcerat inculpatul MANOLI.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2015 pentru când se va emite adresă către PNT IŞ cu datele de stare civilă ale inculpatului F***** G******* pentru a fi citat cu aducere.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2015 pentru când se va reface procedura de citare cu inculpaţii, la locul de deţinere, cu aducere. Se vor efectua verificări ANP şi CRAP
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2015 pentru când se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune şi se va reface procedura de citare cu inculpatul HELIŢIANU la locul de deţinere rezultat în urma verificărilor ANP.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune înscrisuri în circumstaţilere şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul ZARUMBA amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015 pentru când se vor efetua verificări ANP şi CRAP privind locul unde se află încarcerat şi se va cita alături de ceilalţi inculpaţi aflaţi în stare de arest, cu audcere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Constată legalitatea sesizării instanţei de judecată. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte prim termen de judecată la data de 09.12.2014, ora 9,00 C2, pentru când se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în prezenta cauză şi persoanele responsabile civilmente.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014