Dosar 1378/256/2014 din 12.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1378/256/2014
Data dosar:
12.02.2014
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 08:00

    Complet: P2 special
  • Soluţionare

    În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării privind pe condamnatul B***** Ş***** C*****, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2342/19.11.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 litera b şi alin. 2 indice 1 literele a, c VCp, corespondent în art. 233-234 alin. 1literele a şi f Cp; - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 litera b şi alin. 2 indice 1 literele a, c VCp, corespondent în art. 233-234 alin. 1literele a şi f Cp; - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu aplicată în baza art. 192 alin. 1 şi 2, VCp, corespondent în art. 224 alin. 1 şi 2 Cp. - 1 an închisoare pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai neînmatriculat sau neînregistrat prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 corespondent în art. 334 alin. 1 Cp, - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 litera i VCp corespondent în art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 litera d Cp, - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 literele a, e şi g VCp corespondent în art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 litera b Cp, - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 literele a, g şi i VCp corespondent în art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 literele b şi d Cp, În baza art. 6 alin. (1) C. pen.: Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 248/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin Dec. Pen. nr. 357/P/16.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa, în pedeapsa de 3 ani închisoare prevăzut de corespondent art. 233 alin. 1 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 35 alin. 1 Cp corespondent în art. 224 alin. 1 şi 2 Cp. Recontopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare. În final, condamnatul B***** Ş***** C***** execută pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata executată, respectiv durata reţinerii de la 04.10.2009 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr.2974/15.12.2010 emis de Judecătoria Medgidia în baza sentinţei penale nr. 2342/19.11.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin nerecurare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pentru pedeapsa de 8 ani închisoare din care se scade perioada executată, respectiv de la 04.10.2009 la zi. Interzice condamnatului drepturile prev. de art. 66 literele b şi d Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2014.

    Hotarare 585/2014 din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD